Дело №5-14/2026

УИД 59RS0042-01-2026-000015-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 12 января 2026 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева

при секретаре судебного заседания Сафиной Р.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 10.01.2026 года около 23 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде №1 на 2-ом этаже дома №48Д по ул.Пионерская, г.Чернушка Пермского края, на неоднократное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 категорически отказывался, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, вырывался, неоднократно предпринимал попытки убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, пояснил, что действительно находился 10.01.2026 года около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2026 года, согласно которому ФИО1 10.01.2026 года около 23 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде №1 на 2-ом этаже дома №48Д по ул.Пионерская, г.Чернушка Пермского края, на неоднократное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 категорически отказывался, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, вырывался, неоднократно предпринимал попытки убежать,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2026 года, согласно которому 10.01.2026 года в 23 час. 50 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушении речи, отказался пройти медицинское освидетельствование,

- протоколом о доставлении от 10.01.2026 года, согласно которому ФИО1 10.01.2026 года в 23 час. 25 мин. доставлен в ОМВД России «Чернушинский» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 10.01.2026 года, согласно которому ФИО1 10.01.2026 года в 23 час. 20 мин. задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>4, согласно которого в ходе работы по материалу проверки КУСП 

<

№> от 10.01.2026 года в 22 час. 30 мин. совместно с оперуполномоченным ОУР лейтенантом полиции 

<

ФИО>5, полицейским ОППСП старшим сержантом полиции 

<

ФИО>6, полицейским ОППСР сержантом полиции 

<

ФИО>8 осуществлен выезд по адресу 

<

...>, для установления обстоятельств произошедшего и проверки причастности ФИО1 в совершении противоправного деяния было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Чернушинский», на неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО1 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, вырывался, пытался убежать,

- рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>8, согласно которого в ходе работы по материалу проверки КУСП 

<

№> 10.01.2026 года в 23 час. 05 мин. оперуполномоченным ОУР лейтенантом полиции 

<

ФИО>4 для установления обстоятельств произошедшего и проверки причастности ФИО1 в совершении противоправного деяния было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Чернушинский», на неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО1 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, вырывался, пытался убежать,

- копией постановления о передаче сообщения по подследственности от 11.01.2026 по факту обнаружения трупа, сообщениями в дежурную часть об убийстве ФИО1 соседки,

- объяснениями ФИО1, 

<

ФИО>7

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Судья приходит к выводу, что сотрудники полиции осуществляли полномочия сотрудника полиции, при исполнении указанных полномочий они вправе требовать от граждан прекратить противоправные действия. С учетом обстоятельств дела суд признает требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий законными. Указанные требования ФИО1 умышленно не выполнил.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

В целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию 10.01.2026 года с 23 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 12.01.2026 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 23 часов 20 минут 10.01.2026 года до 14 часов 50 минут 12.01.2026 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю.Янаева