К делу 2 – 857/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» просит суд: расторгнуть кредитный договор 

<

***> п/к от 13.05.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; расторгнуть кредитный договор 

<

***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> п/к от 13.05.2014 года в размере 18344,21 рублей; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> п/к от 25.06.2014 в размере 68 122, 44 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань – Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 рублей; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ФИО1 иск признал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлен, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Суд находит иск Коммерческого банка «Кубань кредит» ООО обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 13.05.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (далее Банк) и ФИО1 (далее ответчик-1) был заключен кредитный договор (потребительский кредит) 

<

***> п/к от 10.05.2012 г. (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 90 000 рублей на срок по 12.05.2017 г., а ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт ссудный счет № 45506810900470200091.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,8 % годовых.

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (п. 1.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

ФИО1 неоднократно пропускал платежи и осуществлял оплату в неполном объеме, а с февраля 2017 года не производил платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность, чем нарушаются условия договора. 

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 15.05.2018 года составляет 18 344, 21 рублей, а именно:

просроченный основной долг – 12 500 рублей;

начисленные проценты за пользование кредитом - 602,10 рублей.

проценты, на численные на просроченный основной долг - 5 242, 11 руб.

25.06.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (далее Банк) и ФИО1 (далее ответчик-1) был заключен кредитный договор (потребительский кредит) 

<

***> п/к (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт ссудный счет № 45507810400470200037.

Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых.

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (п. 2.2 договора)..

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

ФИО1 неоднократно пропускал платежи и осуществлял оплату в неполном объеме, а с февраля 2017 года не производил платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность, чем нарушаются условия договора. 

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 15.05.2018 года составляет 68 122,44 рублей, а именно: просроченный основной долг – 49 863,33 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом - 12 568,98 рублей; проценты, на численные на просроченный основной долг - 5 690,13 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2. Договора, Банк вправе «потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору 

<

***> п/к был заключен договор поручительства 

<

***> от 25.06.2014 г. года между истцом и ФИО2 (ответчиком-2), по которому ФИО2 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору.

При этом пунктами 1.1-1.11 договора поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник: включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Банком было направлено должникам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиками данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд находит расчет истца о задолженности ответчиков перед банком верным, в связи с чем обязывает ответчика погасить указанную задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиками в солидарном порядке возмещаются истцу расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> п/к от 13.05.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> п/к от 13.05.2014 года в размере 18344,21 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> п/к от 25.06.2014 в размере 68 122, 44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань – Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий