Дело № 2-1377/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619/0687 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2014 года в размере 1 560 422 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по неустойке - 10 566 рублей 74 копейки, задолженность по процентам - 263 069 рублей 79 копеек; ссудная задолженность - 1 286 785 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 002 рублей 11 копеек; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, принадлежащие ФИО1, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в отчёте независимого оценщика.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619/0687 уточнила исковые требования, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619/0687 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2014 года в размере 435 772 рублей 20 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - 7 228 рублей 26 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 3 338 рублей 48 копеек; проценты на просроченный кредит - 628 рублей 14 копеек; ссудная задолженность - 424 577 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 002 рублей 11 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО «Сбербанк России» указывает в исковом заявлении, что 17.10.2014 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «ипотечный» в сумме 1 331 000 рублей на приобретение жилого дома и земельного участка на срок 120 месяцев под 13.5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчица ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по договору. По состоянию на 26.09.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 435 772 рублей 20 копеек. В адрес ответчицы были направлены требования о возврате досрочно суммы задолженности по кредиту и уплате всех причитающихся процентов и неустоек, однако сумма долга до настоящего времени не уплачена. В связи с тем, что большая часть долга ответчицей уплачена, просит не обращать взыскание на заложенное имущество.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд считает правильным принять признание иска представителем ответчицы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619/0687 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2014 года в размере 435 772 рублей 20 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - 7 228 рублей 26 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 3 338 рублей 48 копеек; проценты на просроченный кредит - 628 рублей 14 копеек; ссудная задолженность - 424 577 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 002 рублей 11 копеек, всего взыскать 451 774 (четыреста пятьдесят одну тысячу семьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.А. Волковая