Копия 

№ 2-2460/2025

УИД 22RS0013-01-2025-002154-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Максимовой Н.С., 

при секретаре Котовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации г. Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Бийска Алтайского края, в котором с учетом уточнения требований ( л.д. 33-34) просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый № открывшегося после смерти ее матери ФИО2 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что родителями истца ФИО1 (до замужества ФИО2) Н.А. являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителям истца при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3

После смерти матери истец обнаружила в документах нотариальное завещание от 25.11.2008 на имя истца на все имущество отца, завещательное распоряжение от 13.12.2005 на вклад в Сбербанке России. Однако, при наличии данных документов мать истца оформила наследство, оставшееся после смерти отца на себя и брата истца. В результате чего, у ФИО3 стало 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, у ФИО5 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.08.2013 и свидетельствами о праве на наследство по закону от 22.07.2013.

При жизни ФИО3 после смерти своего сына ФИО5, 05.11.2014 подала заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не успела. Таким образом, мать истца вступила во владение наследственным имуществом, и приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына.

В спорном жилом помещении истец проживала последний год жизни матери, ухаживала за ней и впоследствии после ее смерти некоторое время проживала в доме. В настоящее время в 

<

адрес> проживает дочь истца, при этом ФИО1 по прежнему обслуживает дом и несет необходимые расходы по его содержанию.

Истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию наследства.

Установление требуемого факта необходимо истцу для реализации прав по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением в соответствии с действующим законодательством. Спора о праве собственности на дом не имеется. 

В связи с изложенным, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно пояснила, что у ФИО3 было двое детей - истец и ее брат ФИО5, который постоянно проживал с ФИО3 в спорном жилом помещении, в браке не состоял, детей не имел. Отношения истца с матерью были хорошие, она постоянно навещала и помогала матери. ФИО1 является единственным наследником после смерти ее матери ФИО3, которая обратилась в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти сына (брата истца), в связи с чем стала собственником всего спорного домовладения. После смерти матери истец фактически приняла наследство, некоторое время проживала в доме, оплачивала и до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи, взяла себе после смерти матери ее украшения, фотографии, документы, вещи и мебель. В настоящее время в доме проживает дочь ФИО1, вселенная туда истцом, которая таким образом фактически осуществляет права собственника.

Представитель ответчика Администрации города Бийска ФИО7, действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным. В предварительном судебном заседании представитель ответчика разрешение спора оставил на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело при сложившейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 (до брака ФИО8) Л.Д. состояли в браке с 27.02.1962 года (копия свидетельства о заключении брака, л.д. 12), являлись родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после вступления в брак 10.07.1981 - ФИО1, л.д. 11) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-БЮ № от 27.02.1962 (л.д. 10), копией свидетельства о рождении II-БЮ № от 15.09.1964 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого его супруга ФИО3 и сын ФИО5 обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> края, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2013 ( л.д. 18, 76 оборот – 77). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.04.2025 (л.д. 62-63), копий свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 16-17) в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес> края, общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером № с 06.08.2013 право общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 22.07.2013 зарегистрировано за ФИО3 (3/4 доли), ФИО5 (1/4 доли). 

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, данный участок имеет площадь 600 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 - сведения о зарегистрированных правах; 3- описание местоположения земельного участка, отсутствуют (л.д. 64). Согласно кадастровому паспорту на данный земельный участок правом постоянного пользования обладал ФИО4

Из ответа, представленного по запросу суда МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» следует, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> не оформлялись, дело не формировалось (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО № от 21.04.2014 (л.д. 18).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО3, которой 16.12.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Бийском отделении Алтайского отделения №8644/0330 ОАО «Сбербанк России» на счете № в полной сумме, с причитающимися процентами, принадлежащих наследодателю (л.д. 68-83).

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.

Таким образом, осуществив обращение к нотариусу за принятием наследства после смерти своего сына ФИО5, его мать ФИО3 приняла также наследство в виде принадлежавшей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, в связи с чем, учитывая наличие прав на ? доли в праве собственности на дом, ФИО3 стала единоличным собственником спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО № от 14.12.2015 (л.д. 15). 

Как усматривается из копии домовой книги (л.д. 22-26), адресной справки, ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 12.08.1986 по 21.03.2013 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, причина убытия – по смерти; ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14.08.1986 по 13.12.2015 также была зарегистрирована по указанному адресу, причина убытия – по смерти; ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.11.1992 по 18.04.2014 был зарегистрирован по указанному адресу, причина убытия – по смерти. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, 11.03.2025 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1

20.03.2025 нотариусом ФИО10 вынесено постановление, которым ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 84-94). 

Согласно справке указанного нотариуса ( л.д. 54) ФИО1 обратилась за принятием наследства после смерти матери, заведено наследственное дело, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти наследодателя принимала меры по сохранности жилого помещения, следила за техническим состоянием жилого дома по адресу Алтайский край, Бийск, 

<

адрес> (л.д. 50-53), несла бремя его содержания (квитанции, л.д. 39-49), в связи с чем фактически приняла наследство после смерти матери.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены пояснениями свидетелей ФИО11, ФИО12 Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, учитывая их соответствие иным доказательствам.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что дочь ФИО1 вступила во владение и пользование имуществом после смерти матери ФИО3, соответственно, фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по закону. 

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Поскольку установление данного факта имеет для истца юридическое значение, требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Давая оценку представленным и исследованным в совокупности доказательствам, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорное имущество по заявленному основанию, а потому исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: по адресу: Алтайский край, г.Бийск, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ее матери подлежит удовлетворению.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что удовлетворение требований истца не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком – администрацией города Бийска Алтайского края, оснований для возмещения истцам расходов по уплате государственной пошлины за счет ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО22 (паспорт №) наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО24 (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.С. Максимова

Дата составления мотивированного решения суда 07 июля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края______К.А. Котова «_07_»_июля_ 2025 г. 

Справка: решение в законную силу не вступило «_07__»_июля_ 2025 г.

Судья: Н.С. Максимова 

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2-2460/2025 Бийского городского суда Алтайского краяУИД 22RS0013-01-2025-002154-11 

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения 

судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края 

К.А. Котова _________________________