Дело № 1 –321

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г.Райчихинск 

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Райчихинска Колесникова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Тадевосяна А.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Райчихинске Амурской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

личные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания

- ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, нарвал: 

<

данные изъяты>. После чего, около 

<

время> того же дня, ФИО1 из части имеющейся в его распоряжении 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>, в период с 

<

время> до 

<

время>, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного потребления без цели сбыта, изготовил вещество, в которое добавил 

<

данные изъяты>, тем самым ФИО1 незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 1,17 грамма, в смеси с 

<

данные изъяты>, общей массой 5,35 грамм.

После этого, ФИО1 в 

<

время>, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено законом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь в 

<

адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1.17 грамма, в смеси с 

<

данные изъяты>, общей массой 5,35 грамм, находящееся в чашке, переложил в бумажный сверток, который поместил в правый карман брюк одетых на нем, и умышленно, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, хранил, при себе, в пути следования, к месту жительства 

<

адрес>. Затем в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, бумажный сверток 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 1,17 грамма, в смеси с 

<

данные изъяты> общей массой 5,35 грамм, в период времени с 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил на полке мебельной стенки в 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> ФИО1 находясь в 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, из имеющейся в его распоряжении 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>, для собственного потребления без цели сбыта, изготовил вещество, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 218 грамм. После этого, ФИО1, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь в 

<

адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 218 грамм, находящееся в 

<

данные изъяты>, и умышленно, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в пути следования, к месту жительства 

<

адрес>, хранил до 

<

время>, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Райчихинское». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

время> до 

<

время>, в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>, у ФИО2 обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> вещество в стеклянной банке,, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой 218 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 5 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

время> до 

<

время>, в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток со 

<

данные изъяты> веществом в смеси с 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 1,17 грамма, в смеси с 

<

данные изъяты>, общей массой 5,35 грамм. Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 218 грамм, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой в смеси 5,35 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> дня он на попутном транспорте добрался до окрестностей 

<

адрес>, чтобы насобирать 

<

данные изъяты> для собственного употребления. Приехав в 

<

адрес> примерно около 

<

время> он прошел 

<

адрес>, где до 

<

время> рвал 

<

данные изъяты>. Он насобирал достаточное количество 

<

данные изъяты> и стал изготовить из нее наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство он решил изготовить там же 

<

адрес>, у него с собой для этой цели был 

<

данные изъяты>. Он поместил 

<

данные изъяты>. После этого 

<

данные изъяты> он поместил в бумажный сверток, который положил к себе в карман. В связи с тем, что у него закончился растворитель, он принял решение съездить в 

<

адрес>, приобрести необходимое 

<

данные изъяты>, вернуться и продолжить изготавливать необходимое количество наркотического средства. Примерно около 

<

время> он вышел на дорогу и поехал на попутном автомобиле к себе домой. Дома он выложил бумажный сверток на полку в мебельную стенку. Данную 

<

данные изъяты> он некоторое время употреблял путем 

<

данные изъяты>. Затем ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 

<

данные изъяты> и примерно около 

<

время> он на попутном транспорте добрался до окрестностей 

<

адрес>, чтобы продолжить изготавливать наркотическое вещество.

Приехав в 

<

адрес> он вновь прошел на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ранее собрал 

<

данные изъяты> и продолжил изготавливать для личного употребления наркотическое средство.

Все это время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на данном 

<

адрес> и никуда с него не уезжал а изготавливал наркотическое средство, 

<

данные изъяты>. Всего он изготовил наркотического средства 0,5 литра. После этого банку с содержимым он поместил в свой рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он позвонил своему брату Т.И.Ю. и сказал ему, чтобы он на такси и приехал за ним в 

<

адрес>. Он пояснил, что будет ждать его на 

<

адрес>. Спустя некоторое время его брат прибыл на автомобиле 

<

данные изъяты> с незнакомым ему водителем. Он сел в данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, рюкзак с банкой и её содержимым поставил рядом и они доехали до дома по 

<

адрес>. Около второго подъезда водитель автомобиля остановился, и он вышел из автомобиля с рюкзаком, и собрался идти домой. В это время к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды. Они попросили его попросили представиться. Поясняет, что он находится в федеральном розыске около полугода и скрывается от суда. После того, как он назвал свои данные, сотрудником полиции спросили, имеются ли у него при себе предметы, запрещённые к обороту, в том числе и наркотические средства. Он извлёк из рюкзака стеклянную банку с наркотическим средством, поместил её на землю и пояснил, откуда оно. Также он пояснил, что изготовил и хранил данное наркотическое средство для собственного употребления. Далее он попросил у сотрудников полиции разрешения вместе с ними подняться в его квартиру для того, чтобы он смог собрать свои вещи и взять их с собой в изолятор временного содержания, куда он будет помещён. После этого он и двое сотрудников полиции вошли в 

<

адрес>. Пройдя в гостиную, на полке мебельной стенки, сотрудники полиции заметили открытый бумажный свёрток с 

<

данные изъяты> массой, которую он ранее перемешал с наркотическим средством 

<

данные изъяты> и употреблял в течение некоторого времени. По поводу данного наркотического средства пояснил, что оно принадлежит ему и он его изготовил там же в 

<

адрес>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признания, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.А.В., оглашёнными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> его и Г.С.Г.. пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, участка местности во дворе 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. На месте осмотра находился молодой мужчина представившийся ФИО1. Около него на земле стояла стеклянная банка емкостью примерно 0,5 литра, наполненная 

<

данные изъяты> веществом. На вопрос следователя, кому принадлежит данная банка и что за вещество в ней находится, ФИО1 пояснил, что банка принадлежит ему. В ней находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое он изготовил в 

<

адрес> и хранил для личного употребления. Затем с рук ФИО1 были произведены смывы тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был чистый, так же смоченный в спиртосодержащей жидкости. Далее тампон со смывами с рук ФИО1 и чистый тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны и изъяты. На бумажных полосках с оттисками мастичных печатей изъятых объектов расписались он и Г.С.Г., как понятые, а так же участвующие лица. Затем, стеклянная банка была сфотографирована, упакована в полимерный пакет, который был опечатан, изъят и прикреплена бумажная бирка с оттиском мастичной печати, где он и Г.С.Г., как понятые, а так же участвующие лица расписались. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был подробно описан его ход и результаты. После оглашения протокола следователем в нем расписались он и Г.С.Г. как понятые, так же расписались все участвующие лица, включая ФИО1. После этого осмотр места происшествия был окончен. Далее, по окончании указанного осмотра его и Г.С.Г.. пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. На месте осмотра находился ФИО1, который с его слов снимает данную квартиру. В зале квартиры, на полке шкафа лежал бумажный сверток с какой-то 

<

данные изъяты> массой. На вопрос следователя кому принадлежит данный сверток и что за 

<

данные изъяты> масса в нем находится, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. В нем находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое он изготовил самостоятельно и хранил для личного употребления. Данный бумажный сверток был сфотографирован, упакован в бумажный конверт, который был опечатан и изъят. На бумажной полоске с оттиском мастичной печати расписались участвующие лица. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был подробно описан его ход и результаты. После оглашения протокола следователем в нем расписались он и Г.С.Г. как понятые, а так же расписались все участвующие лица, включая ФИО1 После этого осмотр места происшествия был окончен (л.д. 53-56).

Показаниями свидетеля Т.И.Ю. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> ему на его сотовый телефон позвонил его брат ФИО1. Он сообщил ему, что находится в 

<

адрес> попросил его взять такси и за ним туда приехать. Так же он ему сказал, что будет ждать на 

<

адрес>. Он позвонил и вызвал такси. Когда подъехало такси он сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и поехал в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> они встретились с братом. Он ждал его в указанном им месте. При себе у него был рюкзак. ФИО1 сел в машину такси, на которой он приехал за ним и попросил отвезти его в 

<

адрес>. Он рассказал ему, что около одного месяца, снимает там квартиру. Они поехали в 

<

адрес>. Подъехав к дому 

<

адрес> они с братом вышли из машины и направились к подъезду, а автомобиль такси на котором они приехали уехал. В это время к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они задержали ФИО1, так как он находился в федеральном розыске. После, он видел, как брат ФИО1 после короткой беседы с сотрудниками полиции достал из своего рюкзака и поставил на землю стеклянную банку, наполненную каким-то темным веществом. После этого сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу. Приехавший следователь в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия. Стеклянную банку, которую выложил его брат ФИО1 из своего рюкзака, упаковали и изъяли. После произведенного осмотра ФИО1 попросил сотрудников полиции подняться к нему в съемную квартиру, чтобы взять какие- то вещи. После чего ФИО1 вместе с сотрудниками полиции и понятыми поднялся в 

<

адрес>. Он в квартиру не поднимался. Позже он узнал, что в квартире у ФИО1 хранились наркотики, которые сотрудники полиции так же изъяли. 

Показаниями свидетеля Г.С.Г. оглашёнными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> его и Г.А.В. пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, участка местности во дворе 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. На месте осмотра находился молодой мужчина представившийся ФИО1. Около него на земле стояла стеклянная банка емкостью примерно 0,5 литра, наполненная 

<

данные изъяты> веществом. На вопрос следователя, кому принадлежит данная банка и что за вещество в ней находится, ФИО1 пояснил, что банка принадлежит ему. В ней находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое он изготовил в 

<

адрес> и хранил для личного употребления. Затем с рук ФИО1 были произведены смывы тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был чистый, так же смоченный в спиртосодержащей жидкости. Далее тампон со смывами с рук ФИО1 и чистый тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны и изъяты. На бумажных полосках с оттисками мастичных печатей изъятых объектов расписались он и Г.А.В., как понятые, а так же участвующие лица. Затем, стеклянная банка была сфотографирована, упакована в полимерный пакет, который был опечатан, изъят и прикреплена бумажная бирка с оттиском мастичной печати, где он и Г.А.В., как понятые, а так же участвующие лица расписались. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был подробно описан его ход и результаты. После оглашения протокола следователем в нем расписались он и Г.А.В. как понятые, так же расписались все участвующие лица, включая ФИО1. После этого осмотр места происшествия был окончен. Далее, по окончании указанного осмотра его и Г.А.Ю. пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. На месте осмотра находился ФИО1, который с его слов снимает данную квартиру. В зале квартиры, на полке шкафа лежал бумажный сверток с какой-то 

<

данные изъяты> массой. На вопрос следователя кому принадлежит данный сверток и что за растительная масса в нем находится, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. В нем находится наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, которое он изготовил самостоятельно и хранил для личного употребления. Данный бумажный сверток был сфотографирован, упакован в бумажный конверт, который был опечатан и изъят. На бумажной полоске с оттиском мастичной печати расписались участвующие лица. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был подробно описан его ход и результаты. После оглашения протокола следователем в нем расписались он и Г.А.В. как понятые, а так же расписались все участвующие лица, включая ФИО1. После этого осмотр места происшествия был окончен (л.д.60-63).

Рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от начальника ОКОН ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес> задержан гр. ФИО1 находящийся в федеральном розыске, у которого обнаружена стеклянная банка со 

<

данные изъяты> веществом схожим с наркотическим (л.д. 14).

Рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Райчихинское» майора полиции ФИО4, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

время> до 

<

время> в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>, изъята стеклянная емкость со 

<

данные изъяты> похожим на наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Рапортом зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> в ходе проведения осмотра места происшествия- 

<

адрес>, изъят бумажный сверток с 

<

данные изъяты> похожим на наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия проводимого на участке местности возле 

<

адрес> у ФИО1 была обнаружена стеклянная емкость со 

<

данные изъяты> веществом схожее с наркотическим (л.д. 16-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия проводимого в 

<

адрес> у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с 

<

данные изъяты> похожим на наркотическое средство (л.д. 35-45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество, в стеклянной банке является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> масса которого составила -218 грамм (л.д. 31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое у ФИО1 вещество в стеклянной банке является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> масса которого составила - 217 грамм. (л.д. 107-108).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 5,35 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> составляет 1,17 грамма (л.д. 52).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятая у ФИО1 вещество массой 4.85, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> составляет 1,06 грамма (л.д. 112-115).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: стеклянная банка с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> весом 217 грамм, находящееся в полимерном пакете; бумажный конверт с 

<

данные изъяты> общей массой 4,85 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> масса которого в перерасчете 

<

данные изъяты> составляет 1,06 грамм, находящееся в бумажном конверте; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв, упакованный в бумажный конверт, на котором наркотических средств не обнаружено, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к материалами уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 117-119, 120-121).

Оценив в совокупности полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана, при этом, каких-либо сведений, подтверждающих его невиновность в указанных доказательствах не имеется.

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Г.А.В., Т.И.Ю., Г.С.Г. об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинения. 

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Г.А.В., Т.И.Ю., Г.С.Г. последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются исследованными письменными доказательствами. 

Суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать ФИО1 у свидетелей Г.А.В., Т.И.Ю., Г.С.Г.. не имелось. 

Положенные в основу приговора доказательства, суд каждое из них признает имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг - другу, а также согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1, выраженные в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

В действиях подсудимого ФИО1 также нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ «совершённые в крупном размере», поскольку судом установлено, что размер изготовленного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средством – 

<

данные изъяты> общей массой 218 грамм, а также наркотического средства – 

<

данные изъяты> 1,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру наркотических средств.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы двумя составами по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Райчихинска Колесников И.С. в судебном заседании в соответствии со ст. 246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 излишне вмененную ч.2 ст. 228 УК РФ и просил квалифицировать действия ФИО1 по двум фактам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, мотивируя это тем, что квалификация действий ФИО1 по фактам незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, обнаруженные как при его задержании, так и в ходе осмотра места происшествия по ч.2 ст. 228 УК РФ, с исключением ч.2 ст. 228 УК РФ, не ухудшает положение осужденного, так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения

Указанную позицию государственного обвинителя о квалификации действий ФИО1 одним составом по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает мотивированной и обоснованной, в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 действуя с единым умыслом, незаконно изготовил, а затем незаконно хранил без цели сбыта одновременно в разных местах наркотические средства в крупном размере.

Представленные суду доказательства совершения ФИО1 действий по незаконному изготовлению и хранению наркотических средств в крупном размере, положенные в основу настоящего приговора, тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, в соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности являются непротиворечивыми и достаточными для определения квалификации преступления, совершенного ФИО1 и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. 

На основании изложенного, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания ФИО1 на условия его жизни и жизни его семьи. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 судим, 

<

характер-ка>. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступления суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого сообщил обстоятельства совершённого им преступления, которые нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, который судом признается опасным.

Таким образом, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, ФИО2. за совершение данных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с учётом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Данное наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

С учётом обстоятельств совершений преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, объективных данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую. Также учитывая вышеизложенное, суд не усматривает основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Шорохова