Дело №12-84/2020

РЕШЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 13 декабря 2019 года, которым ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с участием ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, ****** года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, которой разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов судье не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 13 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось отсутствие на 09 декабря 2019 года оплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 09 августа 2019 года, вступившему в законную силу 18 сентября 2019 года.

04 февраля 2020 года в Волховский городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой она указывает на несогласие с постановлением о привлечении ее к административной ответственности, поскольку ранее наложенный на нее штраф был оплачен самостоятельно ею 24 июня 2019 года, а затем принудительно был взыскан через службу судебных приставов 10 июля 2019 года. Таким образом, она полагала, что задолженность по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области полностью погашена, и необходимости в оплате штрафа по указанному постановлению не имеется. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 13 декабря 2019 года о привлечении ее к административной ответственности, полагая, что постановление мирового судьи является незаконным.

Помимо этого, представила в судебном заседании документы, подтверждающие оплату штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении 24 июня 2019 года и сведения о принудительном взыскании 10 июля 2019 года по исполнительному производству № ******-ИП денежных средств в сумме 500 рублей, а также оплату задолженности в сумме 1000 рублей 09 декабря 2019 года. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов ФИО1 позволяет прийти к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что постановлением № ****** от 04 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 20 апреля 2019 года. 09 августа 2019 года в отношении ФИО1, в связи с неуплатой штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 18 сентября 2019 года. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рассматривая дело об административном правонарушении, и привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаева М.В. установила, что в установленный срок административный штраф, назначенный постановлением от 09 августа 2019 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2019 года., уплачен не был. Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщен чек-ордер по операции Сбербанк Онлайн, согласно которому 09 декабря 2019 года указанный штраф в размере 1000 рублей оплачен (л.д.27). Помимо этого, чек по операции Сбербанк Онлайн подтверждает оплату 24 июня 2019 года наложенного штрафа по постановлению № ****** от 04 марта 2019 года, и согласно сведениям, содержащимся в исполнительном производстве, возбужденном на основании постановления № ******, с ФИО1 повторно взысканы денежные средства.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года штраф по постановлению от 09 августа 2019 года был оплачен, и оплата штрафа не была произведена вовремя из-за невнимательности ФИО1, с которой ранее были взысканы денежные средства в рамках исполнительного производства; указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного задача предупреждения совершения административных правонарушений, применительно к данному делу и лицу, его совершившему, может быть достигнута без применения к ФИО1 мер административно-правового характера, с объявлением ей устного замечания. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоаП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.2.9, п.3 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 13 декабря 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, освободив ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, объявив ФИО1 устное замечание. 

Судья: И.А.Десятниченко