Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО5 

при ведении протокола помощником судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО6) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7) обратился в суд в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12) реорганизован путем присоединения к нему ФИО10 и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ФИО11) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение международной банковской и ознакомления его с вышеуказанными Правилами и Тарифами по обслуживанию карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Правилах. 

На основании анкеты-заявления истец предоставил ФИО2 в пользование кредитную карту Visa Classic № сроком действия до октября 2016 года (л.д.31).

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ФИО13 к договору от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит составляет 

<

данные изъяты> рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 26,91% годовых. 

Согласно п.12 указанных условий за ненадлежащее исполнение условий договора ответственность заемщика предусмотрена в виде неустойки в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик с Правилами предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание банковских карт был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении на выпуск и получение международной банковской карты. 

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В силу положений статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего по вышеназванному договору по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность. 

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке им исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (с учетом снижения суммы штрафных санкций по инициативе истца), в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Указанная сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО15

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.