Дело № 2-124/2025

УИД 68RS0016-01-2025-000114-69 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года р.п. Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в Мучкапский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать право собственности истца в порядке наследования на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № (Единое землепользование) № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): 

<

адрес> 

В исковом заявлении представитель истца ссылается на следующее.

ФИО6 (фамилия до вступления в брак - ФИО2) Л.П. является дочерью Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у Б. на день смерти имелись 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № (Единое землепользование) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение (адрес): Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинская, земельный участок 46 (номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), а 12/2814 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Б. при жизни оставила завещание на имя истца ФИО1 на все имущество, которое принадлежало бы ей ко дню ее смерти. После смерти матери ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Поскольку не имелось правоустанавливающих документов на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, то истец лишен возможности в досудебном порядке реализовать свое право на наследство к имуществу матери, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечен брат истца - ФИО2. 

Истец ФИО1, её представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились; в поступившем заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть настоящее дело в свое и истца отсутствие, поддерживая заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Мучкапского муниципального округа 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО7 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация Мучкапского муниципального округа 

<

адрес> признает в полном объеме требования ФИО1 о признании права собственности истца в порядке наследования на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № (Единое землепользование) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинская, земельный участок 46, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причине неявки; в поступившем заявлении не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, указав, что хотел бы иметь право на указанный в иске земельный участок (или 1/2 долю) в память о его родителях.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в настоящем деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено в судебном заседании правообладателем 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (Единое землепользование), общей площадью 1044420 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинская, земельный участок 46, является Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер, дата регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении истца серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать - Б., свидетельство о рождении истца серии I№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).

Согласно записи акта о заключении брака № бюро ЗАГС 

<

адрес>, ФИО5 и Б.Л.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д.136).

Мать истца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.12).

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником к имуществу умершей является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, сделано следующее распоряжение: все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-№ филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес>, правообладателем 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), адрес: 

<

адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинский, земельный участок 46, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, указана Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости, основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО14 № от 26.07.2021г., и прочие ограничения прав и обременения объекта, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-130).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного выше объективно следует, что спорное имущество после смерти Б. приобрело статус наследственного имущества.

Согласно частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери и приняла наследство к её имуществу; правопритязаний лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. 

Позиция ответчика ФИО2 не может быть принята судом во внимание, поскольку не основана на нормах действующего гражданского законодательства. Сведений о фактическом принятии ответчиком наследства к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат; с даты смерти матери своих прав в порядке наследования на спорное имущество ФИО2 не заявлял, с требованиями о правах на спорное имущество, с исковым заявлением (в том числе встречным) в суд не обращался, о причинах пропуска срока на принятие наследства и его восстановлении не сообщал и не заявлял.

Сведения об обратном материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таком положении оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, в связи с чем исковое требование ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № (Единое землепользование) площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.В. Нистратова