Дело № 2-276/2024

28RS0011-01-2024-000411-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С., 

с участием истца помощника прокурора Мазановского района Амурской области Малышевской П.Н., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании ежемесячной денежной суммы в счет возмещения утраченного среднемесячного заработка,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд в с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Мазановского районного суда Амурской области от 27 сентября 2023 года ФИО1 осужден за совершение в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего ФИО2 не менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия. Причиненные ФИО2 телесные повреждения повлекли --, утрату трудоспособности и установление второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, в связи с чем ФИО2 имеет право на возмещение утраченного среднемесячного заработка бессрочно.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения утраченного среднемесячного заработка денежную сумму в размере 75 029,15 рубля ежемесячно, начиная с 1 августа 2024 года бессрочно, с изменением в дальнейшем ежемесячной суммы взыскания пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

В письменном отзыве на иск ответчик ФИО1 просит исковые требования удовлетворить частично, ссылаясь на то, что истец хотя и признан инвалидом II группы, но не лишен трудоспособности и возможности иметь заработок, получает страховую пенсию по инвалидности в размере 29 195,77 рубля. В тоже время он сам не имеет материальной возможности производить выплаты истцу в заявленном размере, который полагает завышенным, с учетом размера своей заработной платы, наличием кредитных обязательств, несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Амурской области Малышевская П.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 2 ст. 1085 ГК РФ установлено, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно п. 1 с. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В силу п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Согласно п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Расчет среднего заработка регулируется Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ), а также Положением «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 год № 922 (далее – Положение № 922).

В силу ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

В соответствии с п. 3 Положения № 922 для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие) 

Согласно п. 4 Положения № 922 расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале – по 28-е (29-е) число включительно).

В случае если работник не имел фактически начисленной заработной платы или фактически отработанных дней за расчетный период или за период, превышающий расчетный период, либо этот период состоял из времени, исключаемого из расчетного периода в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период, равный расчетному (п. 6 Положения № 922).

В силу ч. 1 ст. 300 ТК РФ при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год.

Надбавка за вахтовый метод работы не облагается налогами и не учитывается при исчислении среднего заработка (абз. 11 п. 5.6 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31 декабря 1987 года № 794/33-82).

Пунктом 13 Положения № 922 предусмотрено, что при определении среднего заработка работника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, используется средний часовой заработок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Мазановского районного суда Амурской области от 27 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из содержания приговора следует, что 4 июня 2023 года в период около 22 часов 55 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, с целью выяснения отношений по поводу ранее произошедшего между ним и ФИО2 конфликта, переросшего в обоюдную драку, произвел один выстрел из ружья марки «МР-155» калибр 12/76, в область расположения основных кровеносных вен и артерий, а также сосудисто-нервного пучка человеческого тела – левого бедра ФИО2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы № 587 от 17 июля 2023 года у ФИО2 имелось --, которое причинило тяжкий вред здоровью, как повлекшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 70%.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлен факт противоправных действий ФИО1, направленных против жизни и здоровья ФИО2, в результате совершения которых последнему причинен тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем ФИО2 имеет право на возмещение утраченного заработка, соответствующего степени утраты трудоспособности.

Из материалов дела следует, что в результате открытого ранения --, полученного 4 июня 2023 года ФИО2, последнему проведена хирургическая операция --, в связи с чем согласно справке Бюро № 17 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области Минтруда России от 4 июля 2023 года серии МСЭ-2022 № 1319739 ФИО2 установлена II группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 1 августа 2024 года.

Решением Мазановского районного суда Амурской области от 19 декабря 2023 года (дело № 2-251/2023) с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 000 рублей, а также утраченный среднемесячный заработок в размере 75 029,15 рубля, начиная с 1 июля 2023 года до 1 августа 2024 года, с изменением в дальнейшем ежемесячной суммы взыскания пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

С 1 августа 2024 года согласно справке Бюро № 17 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области» Минтруда России от 5 июля 2024 года серии МСЭ-2023 № 1694710 ФИО2 установлена II группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. 

Указанные обстоятельства явились основанием к обращению прокурора Мазановского района Амурской области в суд в интересах ФИО2 с требованием о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 75 029,15 рубля ежемесячно в счет возмещения утраченного среднемесячного заработка, начиная с 1 августа 2024 года, с изменением в дальнейшем ежемесячной суммы взыскания пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту его жительства, бессрочно.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что ФИО2 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, а также, что потеря трудоспособности в данном случае носит необратимый характер, суд приходит к выводу о необходимости взыскания ежемесячной суммы утраченного заработка бессрочно.

Проверяя заявленную истцом ко взысканию сумму утраченного среднемесячного заработка ФИО2, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, в период 12 календарных месяцев, предшествующих периоду получения травмы, повлекшей наступление инвалидности, ФИО2 работал в ООО «Машиновстроительный завод «ПОТОК» с 18 ноября 2022 года по 12 декабря 2022 года и в ООО «СГТ-Восток» (апрель – май 2023 года).

Поскольку ФИО2 проработал в ООО «Машиновстроительный завод «ПОТОК» в ноябре, декабре 2022 года неполные два месяца, указанные периоды из расчета среднемесячного заработка исключаются.

Согласно трудовому договору от 11 апреля 2023 года № 102/23, заключенному между ООО «СГТ-Восток» и ФИО2, последнему установлен вахтовый метод работы с выходными днями в соответствии с графиком, а также суммированный учет рабочего времени (п. 6.2 трудового договора).

Пунктом 7.1 указанного трудового договора ФИО2 были установлены: оклад в размере 37 900 рублей, доплаты и иные гарантированные вознаграждения в составе заработной платы, в том числе премии согласно локальным актам работодателя, доплата за ночные часы – 40%, процентная надбавка за работу в МРКС – 80%, оплата вахтовых – 700 рублей, надбавка за вредные и/или опасные условия труда – 4%, районный коэффициент – 1,7.

В соответствии с выписками из табелей учета рабочего времени, предоставленными ООО «СГТ-Восток», за период осуществления трудовой деятельности истца в данной организации фактически отработанные им дни имеются в апреле 2023 года – 15 дней/165 часов (с 16 по 30 апреля 2023 года) и в мае 2023 года – 15 дней /165 часов (с 1 по 15 мая 2023 года), кроме того в апреле 2023 года имеется 5 дней стажировки (с 11 по 15 апреля 2023 года).

Таким образом, для расчета величины среднего заработка на момент причинения вреда здоровью ФИО2 суд считает необходимым принять в расчет заработную плату, начисленную ФИО2 за два календарных месяца (апрель и май 2023 года), предшествующих причинению увечья, при наличии иных периодов трудовой деятельности, отработанных не полностью.

Согласно расчетному листку за апрель 2023 года ФИО2 начислено 145 314,28 рубля, в том числе:

- оплата по окладу – 37 900 рублей;

- доплата за вредные условия работы – 1516 рублей;

- доплата за вредные условия работы – 336,89 рубля;

- оплата стажировки – 8422,22 рубля;

- оплата вахтовых – 3500 рублей;

- оплата вахтовых – 10 500 рублей;

- районный коэффициент – 33 722,58 рубля;

- процентная надбавка за работу в МРКС – 38 540,09 рубля;

- оплата за проезд от места жительства до пункта сбора – 2396,50 рубля;

- компенсация стоимости медосмотра – 8480 рублей.

Согласно расчетному листку за май 2023 года ФИО2 начислено 121 673,32 рубля, в том числе:

- оплата по окладу – 37 900 рублей;

- доплата за вредные условия работы – 1516 рублей;

- доплата за работу в праздничные дни – 5053,33 рубля;

- оплата вахтовых – 10 500 рублей;

- районный коэффициент – 31 128,53 рубля;

- процентная надбавка за работу в МРКС – 35 575,46 рубля.

Поскольку за период стажировки, заработная плата ФИО2 начислена в соответствии с окладом, сумму оплаты за период стажировки следует учитывать при расчете среднего заработка.

Оплата проезда и компенсация медосмотра, являются выплатами единовременного характера и в соответствии с ч. 2 ст. 1086 ГК РФ при расчете среднемесячного заработка не учитываются. Также в соответствии с абз. 11 п. 5.6 вышеназванных Основных положений о вахтовом методе организации работ при исчислении среднего заработка не учитывается надбавка за вахтовый метод работы.

Таким образом, при расчете среднего заработка, из начисленной заработной платы следует исключить: оплату вахтовых в апреле 2023 года в размере 3500 рублей и 10 500 рублей, в мае 2023 года – в размере 10 500 рублей; оплату за проезд от места жительства до пункта сбора в апреле 2023 года в размере 2396,50 рубля; компенсацию стоимости медосмотра в апреле 2023 года 8480 рублей.

Следовательно, к расчету среднего заработка принимаем начисленную заработную плату за апрель 2023 года в размере 120 437,78 рубля; за май 2023 года в размере 111 173,32 рубля.

Учитывая, что средний заработок работнику, которому установлен суммированный учет рабочего времени, рассчитывается исходя из среднечасового заработка, расчет производится следующим образом:

(120 437,78 рубля + 111 173,32 рубля) / (55 часов + 165 часов + 165 часов) = 601,59 рубля/час (среднечасовой заработок).

601,59 рубля/час х 165 часов = 99 262,35 рубля (средний заработок).

Таким образом, утраченный среднемесячный заработок составляет 69 483,65 рубля (99 262,35 рубля х 70%).

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ о возможности уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, вопреки доводам ФИО1, у суда не имеется, поскольку вред ФИО2 причинен ответчиком умышленно.

Доводы ответчика о получении ФИО2 пенсии по инвалидности, наличии возможности трудиться и получать заработок судом признаются несостоятельными, поскольку в силу п. 2 ст. 1085 ГК РФ, такие обстоятельства в настоящем случае правового значения не имеют. 

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию утраченный среднемесячный заработок в размере 69 483,65 рубля.

В порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, с учетом правил ст. 333.19 Налогового кодекса Российской федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения утраченного среднемесячного заработка удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 утраченный среднемесячный заработок в размере 69 483 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 65 копеек ежемесячно, начиная с 1 августа 2024 года, бессрочно, с изменением в дальнейшем ежемесячной суммы взыскания пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

В удовлетворении исковых требований о взыскании утраченного среднемесячного заработка в большем размере отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина 

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2024 года.