Дело № 2-793/2017 30 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А. 

при секретаре судебного заседания Кашковской Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО4 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 (далее – ответчики), указав, что она (истица) и ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области. В апреле 2015 года ФИО2 и ФИО4 установили замки на входных дверях в комнатах площадью 7,7 кв.м (согласно техническому паспорту жилая комната №) и площадью 9,0 кв.м (согласно техническому паспорту жилая комната №), ограничив доступ в жилые комнаты и на лоджию, вход на которую имеется только из жилой комнаты №. Полагает, что действиями ответчиков были нарушены ее права, в связи с чем, просит обязать ФИО2 и ФИО4 не чинить ей препятствий в пользовании жилой комнатой №, жилой комнатой № и лоджией в квартире по вышеуказанному адресу, а также предоставить ключи от замков, установленных на входных дверях комнат (л.д. 1). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах ФИО4 иск не признала. Пояснила суду, что действительно в жилых комнатах № и № они (ответчики) установили замки, поскольку там находятся их вещи.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу положений ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО4 постоянно зарегистрированы и постоянно проживают в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту, указанная квартира состоит из четырех жилых комнат (помещения №, №, №, 5, №), ванной (помещение №), туалета (помещение №), прихожей (помещение №), кладовой (помещение №), кухни (помещение №) и лоджии (помещение №) (л.д. 3-5). 

В ходе судебного разбирательства ФИО2 подтвердила, что она вместе с сыном - ФИО4 установили замки на входных дверях в жилой комнате № и в жилой комнате №, согласно техническому паспорту.

Данное обстоятельство подтверждается также материалом проверки № З-1 от ДД.ММ.ГГ по обращению ФИО3, в том числе, объяснениями ФИО2 и ФИО4, которые не оспаривали установку замков в жилых комнатах № и № с целью оградить доступ З-вых в занимаемые ими (ФИО2 и ФИО4) комнаты.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 и ФИО4 не чинить ФИО3 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предоставив ключи от замков в комнатах № и № по техническому паспорту.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы в Кировский городской суд. 

Судья Н.А.Бумагина