Дело №5-173/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2019 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (проживающего фактически там же по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.01.2019г. по ст.20.21 КРФ об АП – административный арест 15 суток; 28.01.2019г. по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП – административный арест 5 суток; 14.05.2019г. по ч.1 ст.6.24 КРФ об АП – штраф 500 рублей; 09.08.2019г. по ст.20.21 КРФ об АП – штраф 1000 рублей; 09.08.2019г. по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП – административный арест, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.09.2019 года, в 17-30 часов, находясь вблизи домовладения №№ по 

<

адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пройти и присесть в служебный автомобиль отказывался, вырывался, чем нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что был пьян, поэтому и ругался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 21.09.2019 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые, каждый в отдельности, подтвердили, что ФИО1 21.09.2019г. ругался грубой нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, отталкивал их (л.д.3-4, 5-6, 8);

-актом медицинского освидетельствования от 21.09.2019г. №, согласно которого в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружен алкоголь – 1,24 мг/л (л.д.25-27);

- протоколом о доставлении (л.д.9); 

- протоколом об административном задержании (л.д.10);

- справкой на физическое лицо СООП (л.д.12-17);

- распечаткой сведений об административных правонарушениях (л.д.18-24).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находилась при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является совершение повторного административного правонарушения в течение года. 

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21.09.2019г. с 22-30 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: