Дело №2а-695/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Черкаса И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карасукского районного суда ФИО2 направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 

<

данные изъяты>. ФИО2 взят под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карасукского районного суда к назначенному Карасукским районным судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Карасукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания определено 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет, как «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «формальник».

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. 

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания – штраф 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания – штраф 

<

данные изъяты>. 

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ФИО 1 стало известно, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим. Трудоустроен в 

<

данные изъяты> на должность 

<

данные изъяты>. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми. 

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 

<

данные изъяты>; установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить выезд за пределы территории Баганского района Новосибирской области;

3. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

4. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании подержал исковые требования, просил их удовлетворить, уточнил требования, просил установить административному ответчику ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Баганского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел. Также пояснил, что требования заявлены в целях усиления надзора и контроля над ФИО2 В течение года после освобождения ФИО2 все было нормально, потом он стал совершать правонарушения. Просит установить ответчику указанные в административном иске административные ограничения, так как имели место факты совершения им правонарушений в ночное время, кроме того посещение мест массовых мероприятий может спровоцировать употребление ФИО2 спиртных напитков, в целях контроля над ним и предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений также полагает необходимым запретить ФИО2 выезд за пределы территории Баганского района без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, указал, что иногда он действительно срывается и употребляет спиртное, выпивает примерно раз в месяц по 2-3 дня. Намерен изменить образ жизни.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Черкаса И.В., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карасукского районного суда ФИО2 направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 

<

данные изъяты>. ФИО2 взят под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Карасукского районного суда к назначенному Карасукским районным судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Карасукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания определено 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет, как «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «формальник».

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. 

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершил административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распивал алкогольную продукцию в общественном месте на стадионе по 

<

адрес>, чем нарушил ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания – штраф в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию в общественном месте, чем нарушил ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания – штраф в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно характеризующей справке, составленной участковым уполномоченным полиции ФИО 1, ФИО2 трудоустроен в 

<

данные изъяты> на должность 

<

данные изъяты>. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 

<

данные изъяты> и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации; запрета выезда за пределы территории Баганского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра. 

При этом суд исходит из того, что установление обязательной явки является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона, а запрет выезда за пределы территории Баганского района Новосибирской области, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, назначены в целях оказания профилактического воздействия и защиты интересов государства и общества.

Исходя из ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить выезд за пределы территории Баганского района Новосибирской области, без разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

4. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова