дело №

УИД 16RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чистополь 28 июля 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О., 

с участием прокурора Спиридоновой Э.К., 

подсудимых ФИО1, ФИО3,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> поле 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 160 УК РФ,

Установил:

ФИО1 работая в должности водителя автомобиля 

<

данные изъяты>», согласно трудового договора №ТД/ТЛ/19-361 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании приказа о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно - материальные ценности, осуществляя транспортировку нефтепродуктов 

<

данные изъяты>», в соответствии с договором № централизованной перевозки нефте-газопродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» и ФИО3 работающий в должности слесаря по эксплуатации и ремонта газового оборудования Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр» согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и Альметьевским филиалом 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> приказа о приеме на работу № АЛ-О800 от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся по договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ материально - ответственным лицом за вверенные ему товарно-материальные ценности, который по указанию мастера МАЗС № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр» Свидетель №3, должен был осуществить прием нефтепродуктов, то есть осуществить слив топлива с цистерн грузовых автомобилей в резервуары МАЗС № Альметьевского филиала 

<

данные изъяты> Центр» совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, выполняя свои трудовые обязанности, управляя грузовым автомобилем - тягач седельный марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, с полуприцепом - цистерной марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, находясь на территории нефтебазы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Промзона, осуществил погрузку в указанную полуприцеп-цистерну принадлежащее Альметьевскому филиалу 

<

данные изъяты>» автомобильный бензин АИ-95-К5 экологического класса К5, марки TANECO-95 «EURO-6» СТО №, объемом 4 267 литров, массой 3 145 килограмм; автомобильный бензин АИ-95-К5 экологического класса К5, марки TANECO-95 «EURO-6» СТО №, объемом 8 669 литров, массой 6 388 килограмм, автомобильный бензин АИ-92-К5 экологического класса К5 марки TANECO-92 «EURO-6», СТО №, объемом 7 749 литров, массой 5 753 килограмм, автомобильный бензин АИ-92-К5 экологического класса К5, марки TANECO-92 «EURO-6», СТО №, объемом 7 659 литров, массой 5 687 килограмм, предназначенные согласно маршрутной карты № от ДД.ММ.ГГГГ для доставки на МАЗС №, Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по адресу: 

<

адрес> МАЗС №, Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по адресу: 

<

адрес> «Е». 

После чего, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут этого дня, более точное время не установлено, ФИО1, на вышеуказанном грузовом автомобиле приехал на территорию МАЗС № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где находился ранее ему незнакомый ФИО3, который по указанию мастера МАЗС № Альметьевского филиала 

<

данные изъяты>» Свидетель №3, должен был осуществить прием нефтепродуктов от ФИО1, то есть осуществить слив топлива с цистерны вышеуказанного грузового автомобиля в резервуары МАЗС № Альметьевского филиала 

<

данные изъяты> 

Далее, в указанный период времени этого дня ФИО1 и ФИО3, находясь на территории МАЗС № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хищения путем присвоения, части вверенного им автомобильного бензина из цистерны полуприцепа марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, автомобиля - тягач седельный марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № RUS.

С этой целью ФИО1, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, действуя по указанию последнего, в указанный период времени этого дня, находясь на территории МАЗ № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по указанному адресу, подсоединил к крану секции № цистерны полуприцепа марки «ППЦ 96231-011-05» регистрационный знак №, автомобиля - тягач седельный марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, один конец переданного ФИО3 резинового шланга, передав второй конец шланга последнему. Далее, ФИО1 открыл кран указанной секции, а ФИО3 удерживая подсоединенный к крану указанной секции ФИО1 шланг, наполнил вверенным им автомобильным бензином 4 находящихся при них полимерных канистр. 

Далее, ФИО1, продолжая совместные с ФИО3 преступные действия, действуя единым преступным умыслом, по указанию последнего, в указанный период времени этого дня, находясь на территории МАЗ № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по указанному адресу, подсоединил к крану секции № цистерны указанного полуприцепа, один конец переданного ФИО3 резинового шланга, передав второй конец шланга последнему. Далее, ФИО1 открыл кран указанной секции, а ФИО3 удерживая подсоединенный к крану указанной секции ФИО1 шланг, наполнил вверенным им автомобильным бензином 5 находящихся при них полимерных канистр. 

Далее, ФИО1, продолжая совместные с ФИО3 преступные действия, действуя единым преступным умыслом по указанию последнего, в указанный период времени этого дня, находясь на территории МАЗ № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по указанному адресу, подсоединил к крану секции № цистерны указанного полуприцепа, один конец переданного ФИО3 резинового шланга, передав второй конец шланга последнему. Далее, ФИО1 открыл кран указанной секции, а ФИО3 удерживая подсоединенный к крану указанной секции ФИО1 шланг, наполнил вверенным им автомобильным бензином 5 находящихся при них полимерных канистр.

Однако, ФИО1 и ФИО3, довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием на месте преступления и изъятием сотрудниками полиции автомобильного бензина общим объемом 381,5 литра, находящихся в 14 полимерных канистрах, в ходе проведенного осмотра места происшествия на территории МАЗ № Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр», расположенной по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 21 часа 55 минут. Часть изъятого автомобильного бензина объемом 121 литр материальной ценности не представляет, так как по сведениям Альметьевского филиала ООО «Татнефть - АЗС Центр» является «пределом погрешности от фактической массы товара». 

Своими преступными действиями, ФИО1 и ФИО3 покушались на хищение путем присвоения вверенного им автомобильного бензина АИ-95-К5 экологического класса К5, марки TANECO-95 «EURO-6» СТО №, объемом 63,4 литра, массой 46,7 килограмм, стоимостью 34 рубля 41 копейка за 1 литр, и автомобильного бензина АИ-92-К5 экологического класса К5, марки TANECO-92 «EURO-6» СТО №, объемом 197,1 литр, массой 146,22 килограмм, стоимостью 33 рубля 09 копеек за 1 литр, принадлежащего Альметьевскому филиалу ООО «Татнефть – АЗС Центр» и причинение последнему имущественного вреда на общую сумму 8 703 рубля.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 160 УК РФ, то есть покушение на хищение чужого имущества, вверенного им, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Руководитель следственного органа – временно исполняющий обязанности начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО3 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление, относящееся к средней тяжести, причиненный ущерб ими возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего к последним претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3, поддержали ходатайство руководителя следственного органа – временно исполняющего обязанности начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью, загладили причиненный преступлением вред и просили назначить им меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО8 поддержал позицию ФИО3 просил суд удовлетворить ходатайство руководителя следственного органа – временно исполняющего обязанности начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО9 поддержал позицию ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство руководителя следственного органа – временно исполняющего обязанности начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО3 уголовного дела, пояснив, что причиненный последними ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

В судебном заседании прокурор Спиридонова Э.К. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 и ФИО3 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении последних.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что обоснованность подозрения ФИО1 и ФИО3 и юридическая квалификация инкриминируемых им действий подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение деяния, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб ими возмещен в полном объеме, также заглажен вред. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО3 с назначением последним меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновных лиц, их возможность получения материального дохода, а также, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1,446.1,446.2 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство руководителя следственного органа – временно исполняющего обязанности начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО3 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО3 подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 160 УК РФ - прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП165201001 расчетный счет №, Банк – ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК – 049205001 ОКТМО – 92659101 Код бюджетной классификации (КБК) 18№.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП165201001 расчетный счет №, Банк – ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК – 049205001 ОКТМО – 92659101 Код бюджетной классификации (КБК) 18№.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 и ФИО3 - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus с полуприцепом цистерна марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 16 Rus – оставить у ФИО11;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus, хранящийся на спец. стоянке ГБУ БДД 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО3;

- видеофайлы: «00083, 00084, 00085, 00086, 00087, 00088, 00089, 00090, 00091» записанные на оптический диск, хранить в материалах уголовного дела. 

- след материала размером 24х22 мм, откопированный на темную дактилопленку размером 42x35 мм; одна пара хозяйственных перчаток, принадлежащих ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья