84RS0001-01-2023-000726-51

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., 

при секретаре Щукиной Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 18.08.2014. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 18.09.2018, в соответствии с которым, право требования по договору № от 18.08.2014 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 181 792 руб. 13 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного решения, вынесенного 31.01.2019 мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края по делу № 2-46/2019, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 184 210 руб. 13 коп. Задолженность по указанному судебному решению взыскана в полном объеме 02.07.2020. Ссылаясь на положения статей 25, 395, 809, 811 ГК РФ, а также на разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец полагает, что он вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, которые, за период с 19.09.2018 (после уступки права) по 02.07.2020 подлежат уплате в размере 45 120 руб. 28 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 (после уступки права) по 30.01.2019 подлежат уплате проценты в размере 2 659 руб. 30 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 02.07.2020 в размере 13 219 руб. 40 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 02.07.2020 в размере 45 120 руб. 28 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 30.01.2019 в размере 2 659 руб. 30 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2019 по 02.07.2020 в размере 13 219 руб. 40 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 030 руб.; почтовые расходы в размере 84 рубля.

Представитель истца – ООО «СААБ», ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, одновременно с подачей иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО «ИСК Евро-Полис», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо надлежащим образом уведомлено, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия или об отложении слушания дела суду не представлено. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что, всю задолженность по кредиту она самостоятельно погасила, однако, когда и в каком размере, не помнит. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 18.08.2014 года заключили договор займа № 

18.09.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 18.08.2014 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 181 792 руб. 13 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 31.01.2019 по делу № 2-46/2019 с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана денежная сумма в размере 184 210 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 за период с 06.03.2018 по 18.09.2018 – 181 792 руб. 13 коп. (основной долг – 95 512 руб. 70 коп., проценты – 83 303 руб. 80 коп., комиссии – 2 975 руб. 63 коп.); расходы по оплате государственной пошлины – 2 417 руб. 92 коп.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 02.07.2020 года следующими платежами: 01.08.2019 – 2 161 руб. 17 коп.; 26.09.2019 – 16 701 руб. 57 коп.; 23.10.2019 – 24 847 руб. 25 коп.; 20.11.2019 – 17 772 руб. 78 коп.; 19.12.2019 – 17 564 руб. 78 коп.; 16.01.2020 – 25 665 руб. 67 коп.; 04.03.2020 – 8 399 руб. 23 коп.; 27.04.2020 – 43 942 руб. 11 коп.; 26.05.2020 – 18 678 руб. 68 коп.; 02.07.2020 – 8 476 руб. 89 коп. (л.д. 10). 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 02.07.2020 составляет 45 120 руб. 28 копеек (л.д. 7); размер процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 30.01.2019 составляет 2 659 руб. 30 коп. (л.д. 8); размер процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2019 по 02.07.2020 составляет 13 219 руб. 40 коп. (л.д. 9). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ указанный выше расчет взыскиваемых процентов ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о своевременной выплате процентов за пользование кредитом, не представлено.

С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование кредитом в период с 19.09.2018 по 02.07.2020 по договору № от 18.08.201.

Расчет взыскиваемых процентов судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма в размере 60 998 руб. 98 копеек.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 030 руб., а также судебные расходы, связанные с почтовым отправлением, в размере 84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по кредитному договору № от 18.08.2014 года за период с 19.09.2018 года по 02.07.2020 года в размере 45 120 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 года по 30.01.2019 года в размере 2 659 рублей 30 копеек, а также за период с 31.01.2019 года по 02.07.2020 года в размере 13 219 рублей 40 копеек, по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы в сумме 84 (восемьдесят четыре) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 (две тысячи тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.