УИД: 45RS0002-01-2020-000024-24

Дело № 2-111/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 10 марта 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.03.2014 между ОАО ««УБРиР» (в настоящее время и далее ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 118 705 руб. 88 коп. на 36 месяцев, на условиях определенных в заявлении-анкете не предоставление кредита. При подписании анкеты на получение кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 265 304 руб. 51 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 265 304 руб. 51 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 265 304 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 853 руб. 51 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила и не просила об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

6 марта 2014 г. между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» на основании анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 118 705 руб. 88 коп. на срок 36 месяцев, под 50 % годовых.

Согласно п. 1.1. раздела «Параметры кредита» анкеты - заявления выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. 

Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик ФИО1 подписала анкету-заявление, чем подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. 

ПАО КБ «УБРиР» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Согласно п. 1.8. раздела «Параметры кредита» анкеты - заявления размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 453 руб. 00 коп., днем погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – 6 число каждого месяца. 

Заемщик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 50% годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты - заявления).

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.03.2014 по 19.05.2017. 

Согласно представленному расчету сумма долга по договору № от 06.03.2014 составляет 265 304 руб. 51 коп., в том числе: 115 720 руб. 30 коп. - сумма основного долга; 149 584 руб. 21 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно условиям анкеты-заявления на предоставление кредита банк имеет право передавать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно кредитному соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика.

01.12.2016 ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 265 304 руб. 51 коп. банк уступил истцу. В связи с чем ООО «ЭОС» наделен правом требования к заемщику ФИО1 по кредитному обязательству № от 06.03.2014. 

До настоящего времени заемные обязательства ответчиком ФИО1 не исполнены, в связи с чем истец ООО «ЭОС» в соответствии с условиями кредитного соглашения имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных кредитным соглашением при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата кредита. 

Учитывая, что сроки погашения обязательств по соглашению о предоставлении кредита нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд полагает заявленные ООО «ЭОС» требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, заключенному 06.03.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 853 руб. 05 коп. по платежному поручению № 271397 от 28.01.2019. Таким образом с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 5 853 руб. 05 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору №, заключенному 06.03.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, в размере 265 304 рубля 51 копейка, в том числе: 115 720 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу; 149 584 рубля 21 копейка - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» 5 853 рубля 05 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не былипривлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционномпорядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 11 марта 2020 г.)