№ 2-7778-18

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 18 сентября 2018 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2011 года между ООО «Отличные наличные – Север» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 6 000 рублей по ставке ___% в день. ____.2012 года между ООО «Отличные наличные – Север» и ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» заключен договор уступки права требования по договору займа № от ____.2011 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 199 337,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 руб. 

Представитель ООО «Отличные наличные – Абакан» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Установлено, что ____.2011 года между ООО «Отличные наличные – Север» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 6 000 рублей по ставке ___% в день. 

____.2012 года между ООО «Отличные наличные – Север» и ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» заключен договор уступки права требования, которым право требования по договору займа № от ____.2011 года перешло ООО «Отличные наличные – Абакан». 

____.2017 года решением единственного участника ООО «Отличные наличные – Абакан» Общество реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе, ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 199 337,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 190 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Абакан» задолженность по договору займа № от ____.2011 года в размере 199 337,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 руб., всего 204 527 (двести четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 31 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: А.С.Черноградская

Решение изготовлено 18.09.2018 года.