№1-416/2019

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 июня 2019 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Золототрубовой М.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Кемаева С.А.

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Красноярской городской коллегией адвокатов Красноярского края – П.О.А., предоставившей ордер * от *, удостоверение * от *, 

потерпевшей П.О.В. 

при секретаре Т.

рассматривая в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, * года рождения, гражданина РФ, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, имеющего среднее специальное образование, работающего у *, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.03.2019 года по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему - п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершенно в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах. 

08.02.2019 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 00 час. 55 мин. 09.02.2019 года у ФИО1, находящегося по адресу: *, где проживает мать его жены - П.О.В., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, реализуя который в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что П.О.В. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 9 000 руб., принадлежащие П.О.В. С похищенными денежными средствами в сумме 9 000 руб. ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.О.В. значительный материальный ущерб в размере 9 000 руб.

Потерпевшая П.О.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, о чем представлено суду письменное заявление, в котором указано, что она с подсудимым примирилась, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, она его простила, к уголовной ответственности привлекать ФИО1 не желает. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. Согласилась с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что с потерпевшей он примирился, ущерб ей возместил. Кроме того, указал на то, что на момент совершения указанного преступления он являлся несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей. Просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, указав на то, что последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого ФИО1 – П.О.А. просила заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - Кемаев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая, согласие всех участников процесса на прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Арест, наложенный Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.03.2019 года на денежные средства в общей сумме 100 руб. (купюра: достоинством 50 рублей * (1 шт.); монеты: достоинством 10 рублей (3 шт.).; достоинством 5 рублей (1 шт.), достоинством 2 руб. (3 шт.); достоинством 1 руб. (9 шт.)), сотовый телефон *, IMEI *, IMEI *, отменить 

Вещественные доказательства: 

- денежные средства на общую сумму 100 рублей (купюра: достоинством 50 рублей * (1 шт.); монеты: достоинством 10 рублей (3 шт.).; достоинством 5 рублей (1 шт.), достоинством 2 руб. (3 шт.); достоинством 1 руб. (9 шт.)) – вернуть потерпевшей П.О.В.;

-сотовый телефон *, IMEI *, IMEI * - – возвратить ФИО1;

-женская сумка, кошелек, хранящиеся у П.О.В., оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: М.В. Золототрубова