Дело №5-340/2025 КОПИЯ

УИД№23RS0014-01-2025-003400-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 год ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. ФИО1 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, х. ФИО1, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, паспорт 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по КК, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> около домовладения 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который управлял т/с хонда домани г/н X 665 ТХ 193 допустил неповиновение законному требованию привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол в соответствии с требованиями тех регламента о безопасности т/с ст.13 Федерального закона от 07.02.20211 № ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23-630489 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, требованием опрекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 0№, кор/сч 40№,ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: подпись