Дело № 2А-196/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года с. Варна 

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 360 рублей 50 копеек, рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 608 рублей 50 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 593 рубля 76 копеек, по земельному налогу по ОКТМО 75614420 за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 306 рублей, пени по земельному налогу в сумме 54 рубля 61 копейки, по земельному налогу по ОКТМО 75614430 за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 488 рублей 32 копейки, пени по земельному налогу в сумме 194 рубля 39 копеек.

В обоснование административного искового заявления указав, что межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество. Определением мировой судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21.09.2016 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. В межрайонной ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, гос.регистрационный знак №, марка/модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

- автомобили легковые, гос.регистрационный знак №, марка/модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили грузовые, гос.регистрационный знак № марка/модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог на момент обращения в суд не оплачен, за не оплату транспортного налога начислены пени в размере 593 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. в качестве плательщика налога на имущество зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Налог на имущество на момент обращения в суд не оплачен.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ в качестве налогоплательщика земельного налога зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником земельных участков расположенных по адресу: 

- 

<

адрес> кадастровый №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ 

- 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ 

- 

<

адрес> кадастровый №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

Земельный налог по ОКТМО 75614420 не оплачен, за не уплату земельного налога начислены пени в сумме 54 рубля 61 копейка. Земельный налог по ОКТМО 75614430 не оплачен, за не уплату земельного налога начислены пени в сумме 194 рубля 39 копеек. 

На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству заявленные требования не признал, пояснил, что транспортный налог и налог на землю были взысканы с него по судебному приказу мировой судьи судебного участка № 1 от 31.07.2015 года, о чем свидетельствует постановление судебного пристава – исполнителя Варненского РОСП от 28.10.2015 года, квитанции представленные в материалы дела.

Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление суд обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта

В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок и основания взыскания земельного налога отнесены к разделу X «Местные налоги» и предусмотрены главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования..., на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Ставки земельного налога установлены Решением Совета депутатов Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области от 04 октября 2012 года № 15 «Об установлении земельного налога»: для земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных для ЛПХ, садоводства, огородничества, индивидуального жилищного строительства-0,3% от кадастровой стоимости; для прочих земельных участков-1,5% от кадастровой стоимости.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на землю и налога на имущество зарегистрирован ФИО1

На основании судебного приказа мировой судьи судебного участка №1 Варненского района с ФИО1 была взыскана задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия постановления судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП и квитанции, представленные в материалы дела.

Для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и налога на землю, не имеется.

В соответствии со ст. 240 НК РФ, действующего в редакции на момент образования задолженности, налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по земельному налогу по ОКТМО 75614430 образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Как следует из данных искового заявления, административному ответчику выставлялись требования об уплате данного налога и пени, но они не были исполнены в добровольном порядке.

Налоговым органом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Суд полагает, что установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ сроки, в их совокупности, для взыскания налогов и пени за 2010-2011 г. пропущены, следовательно, указанные налоги с ФИО1 не могут быть взысканы. 

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. в качестве плательщика налога на имущество зарегистрирован ФИО1, который является собственником недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачен в размере 150 рублей 50 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до разрешения дела по существу, задолженность по налогу на имущество не погашена, требования административного истца в части взыскания налога на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в части взыскания задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: 

<

адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 360 (триста шестьдесят) рублей 50 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования Челябинской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Председательствующий: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Председательствующий: А.С. Зотова

Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.

Председательствующий: А.С. Зотова

И.о. секретаря суда: О.В. Волковская