№ 1-43(1)/2021

64RS0028-01-2021-000609-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С, 

защитника адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение № 1059 и ордер № 45 от 23 марта 2021 г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 03 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 18 декабря 2020 г., к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, вновь 12 февраля 2021 г. около 02 час. 45 мин., двигаясь по участку местности, расположенному в 30 метрах в северном направлении от дома № 

<

Номер> по 1-му Лесозащитному переулку г. Пугачева Саратовской области, в направлении ул. Ермощенко г. Пугачева Саратовской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, в содеянном раскаялся. 

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 88-91 в т. 1, установлено, что 03 декабря 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, водительское удостоверение изъято 24 декабря 2020 г. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, которым 12 февраля 2021 г., он управлял в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь по 1-му Лесозащитному переулку около 02 часов 45 минут 12 февраля 2021 г. его остановили сотрудники ДПС и потребовали предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. В ходе проверки документов у него инспектором ДПС были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, его попросили пройти в служебный автомобиль, где он сначала был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического устройства измерения содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. По результатам проведения освидетельствования на месте было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, однако, с данным результатом он не согласился в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Медицинское освидетельствование подтвердило факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, после чего он вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД вернулся на участок местности, где находился его автомобиль. Затем инспектор ДПС проверил его по базе данных ФИС ГИБДД и установил, что в декабре 2020 года он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Находясь на месте происшествия он не отрицал того факта, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 64-67 в т. 1, из которых следует, что он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области и находясь на службе совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, 12 февраля 2021 г. около 02 часов 45 минут около д. 

<

Номер> по ул. 1-й Лесозащитный переулок г. Пугачева Саратовской области остановил автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, который во время движения вилял из стороны в сторону. Подойдя к данному автомобилю, он увидели на водительском сиденье мужчину, как в последствие стало известно, это был ФИО1 При разговоре с данным водителем от него исходил запах алкоголя изо рта, наблюдались: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, а также поведение, не соответствующее обстановке. В связи с тем, что у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерении. В служебном автомобиле с согласия ФИО1 было проведено его освидетельствование на состояние опьянения с использованием специального прибора для определения содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, однако с результатом освидетельствования он не согласился. После чего, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Затем его доставили в приемный покой № 2 ГУЗ СО «Пугачевская районная больница», где в ходе медицинского освидетельствования было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился. По окончании процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения они совместно с ФИО1 вернулись на участок местности, где находился автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, которым он управлял. Проверив по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. После этого, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был произведен осмотр автомобиля, которым он управлял, после чего он был изъят и направлен на охраняемую стоянку. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 69-72 в т. 1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 95-97 в т. 1, из которых следует, что 12 февраля 2021 г. около 01 часа 45 минут он, совместно с ФИО1, на его автомобиле ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер> поехали к другу последнего, который проживает по ул. 1-й Лесозащитный переулок г. Пугачева Саратовской область. Управлял указанным автомобилем ФИО1, а он все это время находился на переднем пассажирском сиденье. В город они приехали около 02 часов 20 минут 12 февраля 2021 г., где сразу поехали в сторону 1-го Лесозащитного переулка г. Пугачева Саратовской области. Подъехав к дому друга ФИО1, и узнав, что последнего нет дома, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер> стали распивать привезенный с собой алкоголь. Посидев немного в автомобиле, они решили вернуться домой в п. Заволжский Пугачевского района Саратовской области. С этой целью ФИО1 завел двигатель своего автомобиля ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер> и начал движение по 1-му Лесозащитному переулку г. Пугачева Саратовской области в сторону ул. Ермощенко г. Пугачева Саратовской области. Двигаясь по 1-му Лесозащитному переулку около 02 часов 45 минут 12 февраля 2021 г. автомобиль, на котором они ехали, был остановлен сотрудниками ДПС. Затем инспектор ДПС попросил ФИО1 выйти из автомобиля и пройти с ним в салон служебного автомобиля ДПС. Спустя некоторое время он тоже подошел к служебному автомобилю ДПС, где ФИО1 ему пояснил, что его отстранили от управления транспортным средством, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 56-58 в т. 1, из которых следует, что она работает в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в ее служебные обязанности входит, сбор и хранение видеозаписей с видеорегистраторов служебных автомобилей, а также предоставление видеозаписи как вещественного доказательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях и уголовных дел. У нее имеется диск с видеозаписью от 12.02.2021 с видеорегистратора служебного автомобиля, на которой зафиксирован момент управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, его отстранение от управления указанным транспортным средством, а также процедура прохождения им освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается: 

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №2 от 12.02.2021 об обнаружении признаков преступления, на л.д. 5 в т. 1, согласно которому им совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 12 февраля 2021 г. в 02 час. 45 мин. около д. 

<

Номер> по ул. 1-й Лесозащитный переулок г. Пугачева Саратовской области был задержан автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, под управлением ФИО1 с признаками опьянения, который ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021 года, на л.д. 11-16 в т. 1, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от дома № 

<

Номер> по 1-му Лесозащитному переулку г. Пугачева Саратовской области, обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>; 

протоколом выемки от 16.02.2021, на л.д. 61-63 в т. 1, согласно которому у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №3 изъят оптический диск с видеозаписью от 12.02.2021 на котором зафиксирован момент управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, а также момент прохождения им процедуры освидетельствования на состояние опьянения; 

протоколом осмотра предметов (документов), на л.д. 74-78 в т. 1, согласно которому на вышеуказанном оптическом диске имеется видеозапись, на которой зафиксирован момент управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

***>, а также момент прохождения им процедуры освидетельствования на состояние опьянения; 

протоколом 64 ОТ № 193217 об отстранении от управления транспортным средством от 12.02.2021, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому ФИО1 отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; 

актом 64 МА № 125725 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2021, на л.д. 7 в т. 1, согласно которому у ФИО1 установлено состоянии алкогольного опьянения, однако, последний с результатами измерения не согласился; 

актом № 5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.02.2021 года, на л.д. 9-10 в т. 1, согласно которому в помещении приемного покоя № 2 ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; 

копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 03.12.2020, вступившим законную силу 18.12.2020, и материала об административном правонарушении, на л.д. 54-55 и 29-53 в т. 1, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признаку – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 18-19); активное способствование раскрытию и расследования преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; наличие на иждивении оного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей сожительницы; признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, так как более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и за содеянное назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак 

<

Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1; оптический диск, изъятый в ходе выемки от 16.02.2021, хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Лескин