Дело № 5- 139 /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..... года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ..... года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО1, ..... года рождения, ..... года, в ..... минут по адресу: ..... нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С ..... года задержанный ФИО1 доставлен в ОП № 1.

Согласно объяснениям ФИО1, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, ..... года рождения, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности: 

- протоколом серии ...... от 

<

данные изъяты> года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ, старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ..... года;

- объяснением ФИО3 от ..... года.

- протоколами от ..... года о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение в ОП № 1 УМВД РФ и задержании; 

-актом № ...... от ..... года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение. 

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона). 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ..... года рождения, ..... минут по адресу: ..... нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с протоколом АД от ..... года, ФИО1, ..... года рождения, был доставлен в ОП № 1 – ..... минут.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, ..... рождения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Таким образом, ФИО1, ..... года рождения, было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...... рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет ......

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья А.А. Дзуцева