Дело №2-502/24

62RS0019-01-2024-000482-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 27 апреля 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО8 С.А.,

с участием заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО9 Д.С.,

при секретаре ФИО10 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Рыбновского района ФИО11 Д.С. в интересах РФ к ФИО12 Елене Евгеньевне о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что уголовное дело № 12301610009120231 возбуждено 30.08.2023 по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в отношении ФИО13 Елены Евгеньевны.

Установлено, что 28 июня 2023 г. около 19 часов 00 минут, к гражданке Российской Федерации ФИО14 Е.Е., зарегистрированной и проживающей по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, обратился ранее незнакомый ей гражданин Республики Узбекистан ФИО15 А.Х., который попросил оказать помощь в постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, чтобы у него не было проблем с правоохранительными органами за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО16 Е.Е. согласилась поставить ФИО17 А.Х. на учет по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> но без предоставления ему жилья. Не имея намерений предоставлять ФИО18 А.Х. жилое помещение для пребывания, у ФИО19 Е.Е., с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> и они договорились встретиться у здания Государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Рыбновского муниципального района Рязанской области», расположенного по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> (далее - МФЦ), 30 июня 2023 г., около 10 часов 00 минут. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО20 Е.Е, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета, и желая их наступления, в нарушение положений Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 30 июня 2023 г. около 10 часов 00 минут возле здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором находится МФЦ, встретилась с ФИО21 А.Х., где взяла у него паспорт и миграционную карту. Затем ФИО22 Е.Е. прибыла в здание МФЦ, расположенное по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, где заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО23 А.Х. в место пребывания по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, и 30 июня 2023 г. около 10 часов 30 минут обратилась к специалисту МФЦ с заявлением о постановке на учет иностранного гражданина ФИО24 А.Х. по месту пребывания в квартире по вышеуказанному адресу, заведомо не имея намерения предоставлять ему эту квартиру для пребывания. 

При постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО25 А.Х. специалистом МФЦ ФИО26 Е.В. ФИО27 Е.Е. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. Однако, ФИО28 Е.Е., не оставляя своих преступны намерений, предоставила специалисту МФЦ ФИО29 Е.В. паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на имя ФИО30 А.Х., заполненный бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания с указанием места его пребывания по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, сроком пребывания до 16 ноября 2023г., в котором поставила свою подпись, тем самым заверила достоверность предоставленных ею сведений и дала свое согласие на временное пребывание в квартире по указанному адресу иностранного гражданина ФИО31 А.Х.

Кроме того, 30 июня 2023 г., около 10 часов 45 минут, специалистом МФЦ ФИО32 Е.В. были произведены регистрационные действия. Далее, ФИО33 Е.Е. получила от специалиста МФЦ ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии с проставленным в нем штампом, подтверждающим постановку на учет ФИО34 А.Х., а также паспорт и миграционную карту, указанного иностранного гражданина, которые этим же днем в здании МФЦ передала ФИО35 А.Х.

Своими преступными действиями ФИО36 Е.Е. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, тем самым, в нарушение положений Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишил возможности правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением ФИО37 А.Х. правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 07.12.2023 уголовное преследование в отношении ФИО38 Е.Е. прекращено в соответствии с примечанием 2 ст. 322.3 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО39 Е.Е. в полном объеме признала вину в совершенном преступлении, активно способствовала в раскрытии преступления, а также в ее действиях не содержится иного состава преступления.

В отсутствие возможности применения п. 4.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ (денежные банкноты вещественным доказательством по уголовному делу не признавались и не изымались), а также положений о неосновательном обогащении, ФИО40 Е.Е. заключившая сделку с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, должна нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскания полученных по ним в доход государства.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фиктивная регистрация ФИО41 Е.Е. иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению денежной суммы в общем размере 3000 рублей за выполнение фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства в Российской Федерации. Противоправность данного действия привело к применению наказания в рамках уголовного права.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из смысла ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 08.06.2004 № 226-0 квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского Кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Принимая во внимание противоправность действий ФИО42 Е.Е. в виде получения денежных средств в качестве вознаграждения за незаконные действия, к спорным правоотношениям должны быть применены положения статьи 169 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного закона, сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 2 указанного закона, фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 указанного закона, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии со ст. 21 закона, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного закона, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее многофункциональный центр) либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

В соответствие с преамбулой Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Из Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» следует, что миграционный учет носит уведомительный характер, на этапе получения уведомления орган миграционного учета не уполномочен проверять достоверность факта пребывания иностранного гражданина по указываемому в уведомлении адресу.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений против порядка управления, непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления является установленный нормативными актами порядок регистрации граждан Российской Федерации и иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то в данном случае, действиями ФИО2 нанесен ущерб интересам государства.

Таким образом, полученные ФИО2 в результате незаконной сделки денежные средства в общей сумме 3 000 рублей подлежат взысканию в доход государства.

Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную между ФИО43 Е.Е. и ФИО44 А.Х. на сумму 3 000 руб. Применить последствия недействительности (ничтожных) сделки. Взыскать с ФИО45 Е.Е. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 3 000 рублей.

В судебном заседание заместитель прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО46 Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчица ФИО47 Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, согласна на рассмотрение гражданского дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования заместителя прокурора Рыбновского района в интересах РФ к ФИО2 о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах иск заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО48 Д.С. в интересах РФ к ФИО49 Елене Евгеньевне о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную между ФИО50 Еленой Евгеньевной и ФИО51 А.Х. на сумму 3 000 руб., применив последствия недействительности (ничтожных) сделки. 

Взыскать с ФИО52 Елены Евгеньевны в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, перечислив взысканную сумму на счет: УИН ФССП России 32262000240000382030, наименование получателя УФК по Рязанской области (УФССП России по Рязанской области Л/С 

<

***>), ИНН получателя 6234011182, КПП получателя 623401001, ОКТМО получателя 61701000, счет получателя 03100643000000015900, корреспондентский счет банка получателя 40102810345370000051, КБК 32211610013010000140, наименование банка получателя отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО53

<

данные изъяты>