К делу №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО23

при помощнике ФИО4

с участием:

государственных обвинителей ФИО5,ФИО6

подсудимого ФИО1

защитников- адвокатов ФИО7, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в общем порядке судопроизводства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ/р и ДД.ММ.ГГГГ/р, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. приговором Крымского районного суда 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Крымского районного суда 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 09 час. 21 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> через сайт 

<

данные изъяты> в чат магазина 

<

данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме № руб. на счет неустановленного лица. После чего,ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 00 мин.ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> края, имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты> где обнаружил в земле сверток из изоляционной ленты, внутри которого находились пять фрагментов перфорированной бумаги 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 стал незаконно хранить его с ДД.ММ.ГГГГ. по примерно 15 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время не установлены, в обложке паспорта гражданина РФ на свое имя в автомобиле марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 час. 15 мин.ФИО1, находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион, около 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в тот же день,в период с 15 час. 45 мин. до 16 час. 10 мин., сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> края, обнаружены и изъяты 5 фрагментов перфорированной бумаги «марок». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности пяти фрагментов перфорированной бумаги «марок» содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>,включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Он же, в период времени c 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося у него мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> через установленные в нем приложение 

<

данные изъяты> в чат магазина 

<

данные изъяты> и вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>»), распределив между собой преступные роли.Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении наркотического средства от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в определении 

<

данные изъяты> мест и закладке наркотических средств на территории 

<

адрес> края и на территории 

<

адрес> края, информировании не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем сообщений о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, и тем самым подготовке их для последующего совместного незаконного сбыта. Роль неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконного приобретения, передаче ФИО1 бесконтактным способом путём «тайниковой закладки», приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, приема заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей, после перечисления денежных средств, о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали возможности информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>В период времени c 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, через установленное в его мобильном телефоне «

<

данные изъяты> приложение 

<

данные изъяты> в чате магазина 

<

данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, для дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края и на территории 

<

адрес> края. Реализуя задуманное, ФИО1, не позднее 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время не установлены, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомобиле марки «CITROENC3» с г/н № регион, под управлением не осведомленной об его преступных намерениях ФИО3 №13, совместно с не осведомленным об его преступных намерениях ФИО8, прибыл в лесной массив в районе 

<

адрес> 

<

адрес> края, где, под предлогом необходимости справить нужду, вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес> 

<

адрес> края, где на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> долготы и на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>, обнаружил 2 свертка из изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и поместил вышеуказанные 2 свертка в находящуюся при нем сумку 

<

данные изъяты>ФИО1, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные наркотические средства, которые, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, стал незаконно хранить для последующего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> края. После чего, ФИО1 возвратился в автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, и в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, направился на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, под управлением не осведомленной об его преступных намерениях ФИО3 №13, совместно с не осведомленным об его преступных намерениях ФИО8, в сторону лесного массива, расположенного в 

<

адрес> края, где, под предлогом необходимости справить нужду, вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес> края, где на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> и на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>, обнаружил 2 свертка из изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. и поместил вышеуказанные 2 свертка в находящуюся при нем сумку 

<

данные изъяты>Таким образом, ФИО1, не позднее 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время не установлены, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма, которые в соответствии с отведенной ему преступной ролью стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края и на территории 

<

адрес> края, передвигаясь при этом на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, под управлением не осведомленной об его преступных намерениях ФИО3 №13, совместно с не осведомленным об его преступных намерениях ФИО8ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 30 мин. возле 

<

адрес> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, сотрудниками ФИО24 по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион под управлением ФИО3 №13ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 16 час. 20 мин., ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил находящуюся при нем сумку 

<

данные изъяты> с находящимися в ней не менее 4 свертками из изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> на участок местности в районе 

<

адрес> края, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе 

<

адрес> края, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции в траве была обнаружена сумка 

<

данные изъяты> с находящимися в ней 4 свертками из изоляционной 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.Таким образом, ФИО1 и не установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести до конца свои преступные действия не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступных деяниях нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлена следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.

По ч.1 ст.228 УК РФ вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными им с участием защитника на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФиз которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> где он зарегистрировался при помощи одноразового логина и пароля, в магазине 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство марки LSD. После оплаты наркотического средства ему пришло сообщение с описанием и фотографией местонахождения тайниковой закладки, которая находилась в районе 

<

адрес>, на территории лесополосы, на расстоянии примерно 200 метров от якоря. Прибыв в этот же день по указанному адресу, примерно в 14 час. 00 мин. он обнаружил тайниковую закладку в виде свертка из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился фрагмент бумаги, в который были завернуты марки в количестве 5 штук. Марки он переложил в фольгу и поместил в обложку паспорта, который стал хранить в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Примерно в ноябре 2022 года, испытывая материальные трудности, он решил устроится закладчиком наркотических средств на один из интернет магазинов на сайте 

<

данные изъяты> Для этого, со своего мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> он зашел на сайт 

<

данные изъяты> зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты> внутрисетевой №, где нашел подходящий ему магазин 

<

данные изъяты> и написал владельцу магазина, что хочет устроится на работу закладчиком. Обсудив с ним условия работы и оплату, от № до № руб. за одну тайниковую закладку, в зависимости от веса наркотического средства, согласившись с условиями работы, за деньги в сумме № руб. он приобрел указанный им лот с наркотическим средством мефедрон в количестве 5 грамм. После чего, он получил адрес тайниковой закладки с указанным наркотическим средством. Забрав наркотическое средство, он разложил его в различных местах 

<

адрес>. Фотографии с описанием мест закладок он отправлял через приложение 

<

данные изъяты> где он зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты> Оплату за сделанные тайниковые закладки он получал каждую пятницу в зависимости от количества сделанных закладок. За время своей работы в магазине 

<

данные изъяты> он заработал примерно № руб. Денежные средства он получал в криптовалюте 

<

данные изъяты> которая поступала на создаваемые им одноразовые аккаунты на сайте 

<

данные изъяты> После чего, он переводил 

<

данные изъяты> в обменник, где происходил обмен «биткоинов» на рубли, после чего, денежные средства перечислялись на указанные им банковские карты 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> принадлежащие ему и его супруге. Полученные им денежные средства он тратил на собственные нужды.ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 09 час. 30 мин., он находился в 

<

адрес>. В это время в приложение 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение от магазина 

<

данные изъяты> в котором была ссылка на фотографии. Перейдя по ссылке, на фотохостинг были четыре фотографии с координатами и описанием мест тайниковых закладок с наркотическим средством мефедрон. По указанным на фотографиях координатам, через приложение «Гугл карты», установленном на его мобильном телефоне, он определил, что тайниковые закладки находятся в 

<

адрес> и 

<

адрес>.Геленджика. Он попросил свою супругу отвезти его в 

<

адрес>, пояснив что ему нужно по работе, на что она согласилась. Когда они собиралась выезжать из 

<

адрес> в 

<

адрес> он позвонил своему знакомому ФИО8 и предложил ему поехать с ним, цели поездки он ему не сообщил, на что он согласился. Примерно в промежуток с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин., он, его супруга ФИО3 №13 и ФИО8 выехали на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, которым управляла ФИО3 №13 Приехав в 

<

адрес> 

<

адрес>, он попросил супругу остановится возле лесного массива, после чего, вышел из автомобиля, по фотографии определил местонахождение тайниковой закладкив земле, извлек из земли сверток из изоляционной ленты желтого цвета и положил его в находившуюся при нем сумку черного цвета, после чего, на расстоянии примерно 10 метров, так же в лесном массиве обнаружил еще одну закладку с наркотическим средством, которая выглядела, как сверток из изоляционной ленты желтого цвета, который он так же положил в сумку. Далее, они поехали в 

<

адрес>.Геленджика, остановившись на одной из улиц, он вышел из автомобиля и прошел в лесной массив, где забрал еще две тайниковые закладки с наркотическим средством, которые выглядели так же, как свертки из изоляционной ленты желтого цвета. Их он тоже положил в сумку черного цвета и вернулся в автомобиль. Все это время ФИО3 №13 и ФИО8 находились в автомобиле. После чего, они направились домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе со своей супругой ФИО3 №13 и знакомым ФИО8 проезжал через 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, под управлением ФИО3 №13 Когда они проезжали возле 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС, так как ФИО3 №13 управляла автомобилем не пристегнутая ремнем безопасности. Сотрудниками полиции был проведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, в ходе которого обнаружены и изъяты: сверток из фольги внутри которого находилось 5 (пять) марок, предположительно пропитанных наркотическим средством, мобильный телефон 

<

данные изъяты> банковская карта банка 

<

данные изъяты> № МИР, банковская карта банка 

<

данные изъяты> № МИР, карта 

<

данные изъяты> №, 3 (три) строительные перчатки со следами грунта на них. Кроме того, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

Показаниями свидетеля ФИО3 №11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ФИО26 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на службу согласно суточной расстановки на маршрут патрулирования № с инспектором ФИО25 по 

<

адрес> ФИО3 №12 Во время несения службы был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион под управлением ФИО3 №13, ДД.ММ.ГГГГ/р, за нарушение ст.12.6 КоАП РФ. Вместе с ФИО3 №13 в автомобиле передвигались два пассажира ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/

<

адрес> в рамках проводимой операции 

<

данные изъяты> был проведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, в ходе которого в бардачке обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, в обложке которого обнаружен сверток из фольгированной бумаги. При вскрытии свертка в нем были обнаружены «марки» в количестве 5 штук, предположительно пропитанные наркотическим средством. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что данные «

<

данные изъяты> являются наркотическим средством и принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двух понятых из автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион были изъяты сверток из фольгируемой бумаги с «марками» в количестве пяти штук, мобильный телефон ФИО29 перчатки в количестве 3 штук, две банковские карты банка ФИО27 карта ФИО28 В ходе досмотра транспортного средства проводилась видеозапись.

Показаниями свидетеля ФИО3 №12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ФИО30 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. заступил на службу согласно суточной расстановки на маршрут патрулирования № со старшим инспектором ФИО31 по 

<

адрес> ФИО3 №11 Во время несения службы был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион под управлением ФИО3 №13, ДД.ММ.ГГГГ/р за нарушение ст.12.6 КоАП РФ. Вместе с ней в автомобиле передвигались ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. В рамках проводимой операции 

<

данные изъяты> был проведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, в ходе которого в бардачке обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, в обложке которого обнаружен сверток из фольгированной бумаги. При вскрытии свертка в нем обнаружены «марки» в количестве 5 штук, предположительно пропитанные наркотическим средством. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что данные 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством и принадлежит ему, хранил их для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двух понятых из автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион были изъяты сверток из фольгируемой бумаги с 

<

данные изъяты> в количестве пяти штук, мобильный телефон 

<

данные изъяты> перчатки в количестве 3 штук, две банковские карты банка 

<

данные изъяты> карта 

<

данные изъяты> В ходе досмотра транспортного средства проводилась видеозапись.

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 час. 30 мин., возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, был доставлен в ФИО32 по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в отношении него составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего он был задержан.

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 час. 30 мин., он находился на 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при осуществлении досмотра транспортного средства, на что он ответил согласием. Также сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ., примерно с 15 час. 45 мин. до 16 час. 10 мин., сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого проведен досмотр транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, в котором обнаружены и изъяты сверток из фольгированной бумаги, при вскрытии в нем обнаружены 

<

данные изъяты> в количестве 5 штук, предположительно пропитанные наркотическим средством, которые были помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; банковская карта МИР, банковская карта Сбербанк, карта 

<

данные изъяты>, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; три строительные перчатки со следами грунта на них, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что обнаруженные в автомобиле марки в количестве 5 штук принадлежат ему, он хранил их для личного употребления без цели сбыта. Марки в количестве 5 штук находились в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО3 №10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 час. 35 мин., он находился на 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при осуществлении досмотра транспортного средства, на что он ответил согласием. Также сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ., примерно с 15 час. 45 мин. до 16 час. 10 мин., сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен досмотр транспортного средства марки СИТРОЕН С3 с г/н № регион, в котором обнаружены и изъяты: сверток из фольгированной бумаги, при вскрытии свертка в нем были обнаружены 

<

данные изъяты> в количестве 5 штук, предположительно пропитанные наркотическим средством, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; банковская карта МИР, банковская карта Сбербанк, карта 

<

данные изъяты>, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц; три строительные перчатки со следами грунта на них, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нитей скреплены бумажной биркой на которую нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что обнаруженные в автомобиле марки в количестве 5 штук принадлежат ему, он хранил их для личного употребления без цели сбыта. Марки в количестве 5 штук находились в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3 №13, из которых следует, что она состоит в браке с ФИО1 От брака ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын, который имеет редкое генетическое заболевание, проблемы с обменом веществ, нуждается в лечении и препаратах. Когда они передвигались на автомобиле по просьбе супруга, их остановили сотрудники полиции. Позже, сотрудники полиции ей пояснили, что у мужа изъята сумка с наркотиками. Также она видела, что из паспорта супруга сотрудники полиции достали марки. По поводу случившегося супруг ей пояснил, что хотел помочь семье.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.19), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 час. 15 мин. до 12 часов 25 минут проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>» с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> края, в ходе которого обнаружен паспорт на имя ФИО1, в обложке которого находился сверток из фольгируемой бумаги с пятью 

<

данные изъяты>;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.20), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 58 мин. возле 

<

адрес> края, у ФИО1, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, были изъяты сверток из фольгируемой бумаги с пятью 

<

данные изъяты>, 3 перчатки, мобильный телефон 

<

данные изъяты> 3 банковские карты;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.77-81), согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., четыре фрагмента перфорированной бумаги 

<

данные изъяты> на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> Указанные предметы признаны вещественными доказательствамии приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.120-124), согласно которому осмотрен,признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу DVD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> края;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.170-174), согласно которому осмотрен,признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> края;

- протоколом осмотра места происшествий с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.189-193), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> края, имеющий географические координаты №, где ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 час. 00 мин., ФИО1 обнаружил сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором находились «марки» в количестве 5 штук, пропитанные наркотическим средством;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.47-49), согласно которому на поверхности 5 (пяти) фрагментов перфорированной бумаги «марок», представленных на исследование, содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> включенное в Список ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.Общая масса 5 (пяти) фрагментов перфорированной бумаги «марок», на поверхности которых содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, составила 0,1523г.Расчетная масса сухого остатка содержащего наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> после экстракта с поверхности 5 (пяти) фрагментов перфорированной бумаги «марок» составила 0,0120г. Определить абсолютное количественное содержание наркотического средства производного 

<

данные изъяты>, включенного в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, находящегося на поверхности 5 (пяти) фрагментов перфорированной бумаги «марок», с цветными рисунками в виде «девочки-ангела», не представляется возможным по причине отсутствия стандартного аналитического образца;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.87-89), согласно которому на поверхности 4 (четырех) фрагментов перфорированной бумаги «марок», представленных на исследование, содержится наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №.Общая масса 4 (четырех) фрагментов перфорированной бумаги «марок» на поверхности которых содержится наркотическое средство производное 2

<

данные изъяты>, составила 0,1219г.Расчетная масса сухого остатка содержащего наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> после экстракта с поверхности 4 (четырех) фрагментов перфорированной бумаги «марок» составила 0,0096г. 

- вещественными доказательствами: тремя фрагментами перфорированной бумаги «марок», DVD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с г/н № регион, мобильным телефоном 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 80-81, 91-93, 124, 174-176).

По ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ вина ФИО1 подтверждается показаниямиФИО1, данных им с участием защитника на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ноябре 2022 года, испытывая материальные трудности, он решил устроится закладчиком наркотических средств на один из интернет магазинов на сайте 

<

данные изъяты> Для этого, со своего мобильного телефона марки «Самсунг», он зашел на сайт 

<

данные изъяты> зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты> внутрисетевой 

<

данные изъяты>, где нашел подходящий ему магазин 

<

данные изъяты> и написал владельцу магазина, что хочет устроится на работу закладчиком. Обсудив с ним условия работы и оплату, от № до № руб. за одну тайниковую закладку, в зависимости от веса наркотического средства, согласившись с условиями работы, за деньги в сумме № руб. он приобрел указанный им лот с наркотическим средством мефедрон в количестве 5 грамм. После чего, он получил адрес тайниковой закладки с указанным наркотическим средством. Забрав наркотическое средство, он разложил его в различных местах 

<

адрес>. Фотографии с описанием мест закладок он отправлял через приложение 

<

данные изъяты> где он зарегистрировался под ником «

<

данные изъяты> Оплату за сделанные тайниковые закладки он получал каждую пятницу в зависимости от количества сделанных закладок. За время своей работы в магазине 

<

данные изъяты> он заработал примерно № руб. Денежные средства он получал в криптовалюте «биткоин», которая поступала на создаваемые им одноразовые аккаунты на сайте 

<

данные изъяты> После чего, он переводил «биткоины» в обменник, где происходил обмен «биткоинов» на рубли, после чего, денежные средства перечислялись на указанные им банковские карты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> принадлежащие ему и его супруге. Полученные им денежные средства он тратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 09 час. 30 мин., он находился в 

<

адрес>. В это время в приложение 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение от магазина 

<

данные изъяты> в котором была ссылка на фотографии. Перейдя по ссылке, на фотохостинг были четыре фотографии с координатами и описанием мест тайниковых закладок с наркотическим средством мефедрон. По указанным на фотографиях координатам, через приложение 

<

данные изъяты> установленном на его мобильном телефоне, он определил, что тайниковые закладки находятся в 

<

адрес> и 

<

адрес>.Геленджика. Он попросил свою супругу отвезти его в 

<

адрес>, пояснив что ему нужно по работе, на что она согласилась. Когда они собиралась выезжать из 

<

адрес> в 

<

адрес> он позвонил своему знакомому ФИО8 и предложил ему поехать с ним, цели поездки он ему не сообщил, на что он согласился. Примерно в промежуток с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин., он, его супруга ФИО3 №13 и ФИО8 выехали на автомобиле марки «Ситроен» с г/н № регион, которым управляла ФИО3 №13 Приехав в 

<

адрес> 

<

адрес>, он попросил супругу остановится возле лесного массива, после чего, вышел из автомобиля, по фотографии определил местонахождение тайниковой закладки в земле, извлек из земли сверток из изоляционной ленты желтого цвета и положил его в находившуюся при нем сумку черного цвета, после чего, на расстоянии примерно 10 метров, так же в лесном массиве обнаружил еще одну закладку с наркотическим средством, которая выглядела, как сверток из изоляционной ленты желтого цвета, который он так же положил в сумку. Далее, они поехали в 

<

адрес>.Геленджика, остановившись на одной из улиц, он вышел из автомобиля и прошел в лесной массив, где забрал еще две тайниковые закладки с наркотическим средством, которые выглядели так же, как свертки из изоляционной ленты желтого цвета. Их он тоже положил в сумку черного цвета и вернулся в автомобиль. Все это время ФИО3 №13 и ФИО8 находились в автомобиле. После чего, они направились домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе со своей супругой ФИО3 №13 и знакомым ФИО8 проезжал через 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион, под управлением ФИО3 №13 Когда они проезжали возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, их остановили сотрудники ДПС, так как ФИО3 №13 управляла автомобилем не пристегнутая ремнем безопасности. Когда они остановились, испугавшись того, что у него могут найти наркотическое средство, он выкинул сумку, в которой находились четыре свертка с наркотическим средством мефедрон. После этого, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых в присутствии которых проведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты сверток из фольги внутри которого находилось 5 (пять) марок, предположительно пропитанных наркотическим средством, мобильный телефон 

<

данные изъяты> банковская карта банка ФИО33 № МИР, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № МИР, карта 

<

данные изъяты> №, три строительные перчатки со следами грунта на них. Кроме того, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Далее, в присутствии двух понятых, а так же в его присутствии, присутствии ФИО3 №13, ФИО8, сотрудниками полиции проведен осмотр участка местности, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе осмотра была обнаружена сумка черного цвета в которой находились четыре свертка из изоляционной ленты желтого цвета. С поверхности свертка на ватную палочку был изъят смыв. При вскрытии свертков в каждом обнаружен полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра он пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, данное наркотическое средство он хранил с целью последующего сбыта, а именно часть наркотического средства весом 100г. он должен был сбыть на территории 

<

адрес>, а часть наркотического средства весом по 100г., 30г. и 20г. он должен был сбыть в 

<

адрес> в трех разных местах, путем изготовления тайниковых закладок. Вину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему (т.1 л.д.10-21), согласно которому в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности в районе 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, были обнаружены и изъяты сумка черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>», четыре пустых полимерных пакета с клапан-замком, четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблица к нему (т.1 л.д.58-68), согласно которому в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра помещения 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты планшет 

<

данные изъяты> банковская карта банка 

<

данные изъяты> № VISA, банковская карта банка 

<

данные изъяты> № МИР, банковская карта банка 

<

данные изъяты> №, электронные весы, полимерные пакеты с клапан-замком;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.125-129), согласно которому осмотрено изъятое в ходе осмотра участка местности в районе 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. соответственно, упакованное в первоначальные упаковки (4 полимерных пакета). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.132-137), согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра участка местностив районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, пустые полимерные пакеты с клапан-замком в количестве 4 штук, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, сумка черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.140-144), согласно которому осмотрен бумажный пакет, которомнаходятся в первоначальных упаковках: упаковка от фрагмента ватной палочки, образцы слюны ФИО1, ФИО8 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.148-151), согласно которому осмотрены перчатки в количестве 3 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г/н № регион, припаркованного на участке местности в районе 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.154-161), согласно которому осмотрены планшет «

<

данные изъяты>», банковская карта банка ФИО36 № на имя ФИО1, банковская карта банка ФИО37» № на имя ФИО1, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, электронные весы,пустые полимерные пакеты в количестве 802 шт. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.164-167), согласно которому осмотрены банковская карта банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3 №13; банковская карта банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3 №13; карта ООО «

<

данные изъяты>» №, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> края. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.39-41), в ходе которого в период времени с 20 час. 16 мин. по 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в помещении кабинета № ОНК УМВД России по 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.177-186), согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты> изъятый у ФИО1 в ходе выемки 21.04.2021г. в помещении кабинета № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружена информация о местонахождении и координатах тайниковых закладок. Указанный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.20), согласно которому при досмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион, припаркованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края, обнаружены и изъятысверток из фольги с 5 марками, строительные перчатки, банковская карта банка 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО3 №13, банковская карта банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3 №13, карта 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.170-174), согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>21s», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. при производстве досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> с г/н № регион у 

<

адрес> края. Указанный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.88-89), согласно которому ФИО1 проявил преступную осведомленность, указал место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности, расположенный на территории лесного массива по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющий географические координаты №, участок местности, расположенный на территории лесного массива по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющий географические координаты №, участок местности, расположенный на территории лесного массива по адресу: 

<

адрес>, имеющий географические координаты 44№, участок местности, расположенный на территории лесного массива по адресу: 

<

адрес>, имеющий географические координаты №, где ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., он обнаружил 4 (четыре) свертка из изоляционной ленты желтого цвета, в которых находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри, которое он незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью сбыта до обнаружения сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествий с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.107-110), согласно которому осмотрен участок местностипо адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», имеющий географические координаты №, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта;

- протоколом осмотра места происшествий с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.111-114), согласно которому по указанию ФИО1 осмотрен участок местностипо адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющий географические координаты №, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта;

- протоколом осмотра места происшествий с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.115-118), согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, имеющий географические координаты №, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта;

- протоколом осмотра места происшествий с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.119-122), согласно которому осмотрен участок местностипо адресу: 

<

адрес>, имеющий географические координаты №, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.27-29), согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, из четырех полимерных пакетов, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), в четырех полимерных пакетах составила: 

<

данные изъяты> соответственно. После проведения экспертного исследования: массы порошкообразных веществ содержащих в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.153-155), согласно которому на фрагменте ватной палочки, полученной в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местностив районе 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, представленной по материалам уголовного дела №, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р;

- вещественными доказательствами:порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> соответственно, упакованное в первоначальные упаковки (4 полимерных пакета); пустые полимерные пакеты с клапан-замком в количестве 4 штук; фрагменты изоляционной ленты желтого цвета; сумка черного цвета с надписью 

<

адрес> упаковка от фрагмента ватной палочки, образцы слюны ФИО1, ФИО8; перчатками в количестве 3 штук; планшетом 

<

данные изъяты> банковской картой банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1; банковской картой банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1; банковской картой 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1, электронными весами; пустыми полимерные пакеты в количестве 802 шт.; банковской картой банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3 №13; банковской картой банка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3 №13; картой 

<

данные изъяты> №; мобильным телефоном 

<

данные изъяты> мобильным телефоном 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.128-131, 136-139, 143-147, 151-153, 161-163, 167-169, 174-176, 186-188).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

ФИО10 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверка его показаний на месте, выполнены с соблюдением требований статей 46, 47, 187, 189, 190, 194 УПК РФ, с участием защитника.

Фактов применения к подсудимому какого-либо насилия со стороны сотрудников органов предварительного расследования при дачи им показаний в ходе досудебного производства по уголовным деламне установлено.

По окончании следствия ФИО1 совместно с защитником знакомился с материалами уголовного дела, ему разъяснялись права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ, замечаний, заявлений и ходатайств он не имел.

С учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификациипо ч.1 ст.228УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ипо ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств,совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, используя находящийся у него мобильного телефона «

<

данные изъяты> путем выхода в сеть 

<

данные изъяты> через установленные в нем приложение 

<

данные изъяты> в чат магазина 

<

данные изъяты> подыскал источник незаконного приобретения наркотических средствс целью последующего их сбыта и соучастника незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, после чего, договорившись о сбыте наркотических средств с неустановленным лицом, с учетом заранее состоявшейся договоренности о распределении преступных ролей, при которой ФИО1 и неустановленное лицом выполняли действия, направленные на достижение общего преступного результата по сбыту наркотических средств,используя сеть 

<

данные изъяты> для связи между собой, тоесть бесконтактным способом, получил от неустановленного лицасообщение с адресом местонахождения 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, таким образом,незаконно приобрел наркотическое средствоу неустановленного лица и хранилего с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, произвести закладки наркотических средств в обусловленном с неустановленным лицом месте с целью последующегосообщенияпоследниминформации о месте нахождения наркотических средств приобретателям, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как полученные им от соучастника наркотические средства с цельюсбыта потребителям были изъяты у него сотрудниками полиции при задержании.

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниямподсудимого ФИО1следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют.

При назначении наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхим преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, к категории особо тяжкого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, женат.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 по двум преступлениям, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является особо опасным,в связи с тем, что ранее ФИО1 дважды был осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступленияпо п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ., судимость за которые не погашена и не снята в установленном законом порядке. Максимальное наказание за ранее совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, составляло 6 лет лишения свободы, поэтому в силу ч.4 ст.15 УК РФ они относились к категории тяжких преступлений.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе совершения преступлений, дал явку с повинной по двум преступлениям, суд считает необходимым в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть ему в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминируемым преступлениям его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Кроме того, смягчающими наказание ФИО1обстоятельствамипо всем вменным ему преступлениям в соответствии сп.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего сына подсудимого, имеющего заболевание, нахождение на его иждивении супруги ФИО3 №13 и её малолетнего ребенка ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ/р.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по указанным преступлениям суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам каждого совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, назначение ему дополнительного наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого по всем преступлениям также не имеется, поскольку исправление осужденного без реального отбывания назначенного судом наказания не повлечет восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований к применению в отношении данного лица положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

В силу наличия в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, оснований к применению ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из установления в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступленийв связи ранее совершенными тяжкими преступлениями, исправительное воздействие наказания по которым оказалось недостаточным, с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений,основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ по делу отсутствуют.

Действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицируются, как неоконченное преступление, в связи с чем,при назначении наказания за это преступление, подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающая, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частиуголовного кодекса за оконченное преступление.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются особо тяжким, окончательное наказание по совокупности всех преступлений следует назначить ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

На основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом установления в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ, с учетом установления в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО1 по приговору суда следует засчитать время содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения производства по делу, для применения ст.72.1, ст.82.1 УК РФ, по всем преступлениям не имеется.

Назначаемое судом наказание соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше, личности подсудимого, и в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства в виде:порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> соответственно, упакованного в первоначальные упаковки (4 полимерных пакета), пустые полимерные пакеты с клапан-замком в количестве 4 штук, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, перчатками в количестве 3 штук, пустые полимерные пакеты в количестве 802 шт., электронные весы, упаковку от фрагмента ватной палочки, образцы слюны ФИО1, ФИО8 -подлежат уничтожению; сумка черного цвета с надписью «

<

данные изъяты> планшет 

<

данные изъяты> банковские карты 

<

данные изъяты> №, № №, №, №, банковские карты 

<

данные изъяты> №; карта 

<

данные изъяты> №, мобильные телефоны «

<

данные изъяты> с учетом ходатайства подсудимого, - подлежат передаче в пользование ФИО3 №13;DVD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион -следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказаниев виде 10 (десяти) лет 3(трех) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, пустые полимерные пакеты с клапан-замком в количестве 4 штук, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, перчатками в количестве 3 штук, пустые полимерные пакеты в количестве 802 шт., электронные весы,упаковку от фрагмента ватной палочки, образцы слюны ФИО1, ФИО8 - уничтожить;

- сумку черного цвета с надписью «

<

данные изъяты> банковские карты ФИО34 №, №, №, №, банковские карты 

<

данные изъяты> №, карту 

<

данные изъяты> №, мобильные телефоны «

<

данные изъяты> - передать в пользование ФИО3 №13;

- DVD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с г/н № регион - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> через Ленинский районный суд 

<

адрес> течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: