1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 26 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя Акчурина Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Флёрова С.Г. представившей удостоверение № и ордер в деле №, 

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь УССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей и лиц на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего: г. Севастополь, 

<

адрес>,

находящегося под стражей с 20.09.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 17.09.2017 по 18.09.2017, реализуя преступный умысла на незаконный сбыт наркотических средств, путем оставления «закладок» в тайниках, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

- находясь на участке местности с координатами 44.583685 с.ш., 33.449303 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,394 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583691 с.ш., 33.449294 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,336 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.582014 с.ш., 33.440850 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, СТ «Омега», уч. 40/39, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,211 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.582014 с.ш., 33.440850 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, СТ «Омега», уч. 40/39, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,187 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583276 с.ш., 33.449009 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,236 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.582477 с.ш., 33.450003 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, СТ «Рыбак-1», уч. 32, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен,– производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,32 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.582927 с.ш., 33.448230 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,23 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.584346 с.ш., 33.449754 в.д., расположенном возле автомобильной стоянки по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,28 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.584346 с.ш., 33.449754 в.д., расположенном возле автомобильной стоянки по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под камнем) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,22 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.580913 с.ш., 33.444732 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,393 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583333 с.ш., 33.449084 в.д., расположенном возле домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,256 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583506 с.ш., 33.449664 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,226 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583183 с.ш., 33.449660 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,236 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550252 с.ш., 33.445080 в.д., расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под камнем) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен,– производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,36 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550008 с.ш., 33.445237 в.д., расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,28 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583500 с.ш., 33.449129 в.д., расположенном по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под камнем) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,47 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.583475 с.ш., 33.448040 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под пустой бутылкой) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,21 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.584346 с.ш., 33.449754 в.д., расположенном возле 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле между камней) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,22 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.585180 с.ш., 33.448056 в.д., расположенном возле 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под металлической банкой светлого цвета) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,25 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.582014 с.ш., 33.440850 в.д., расположенном по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,33 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550412 с.ш., 33.445025 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под куском рубероида) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,272 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550625 с.ш., 33.445412 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,260 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551250 с.ш., 33.446903 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,325 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551595 с.ш., 33.447672 в.д., расположенном в 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле в месте произрастания кустов) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,304 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550945 с.ш., 33.447715 в.д., расположенном в 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле у каменного забора) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен,– производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,289 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551747 с.ш., 33.452183 в.д., расположенном около ворот в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле у забора) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,342 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551765 с.ш., 33.452583 в.д., расположенном около ворот в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле у забора) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,229 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.554140 с.ш., 33.447528 в.д., расположенном по 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под деревом) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,301 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551738 с.ш., 33.449590 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под камнем) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,233 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.551022 с.ш., 33.446462 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под камнем) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,296 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.549855 с.ш., 33.446120 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под каменной кладкой) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,322 г;

- находясь на участке местности с координатами 44.550348 с.ш., 33.445727 в.д., расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> г. Севастополя, оставил в тайнике (на земле под куском шифера) «закладку» с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,321 г.

Таким образом, ФИО2 оставил в тайниках «закладки» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) общей массой 9,139 г, то есть в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств гражданам, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные «закладки» наркотических средств 19.09.2017 и 20.09.2017 были изъяты сотрудниками органов внутренних дел из вышеуказанных тайников.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал предъявленное обвинение, показав, через сеть «интернет» получил информацию о нахождении закладки с наркотическим средством. В соответствующем месте нашел наркотическое средство так называемое «амфитомин», расфасованное в пакетики, которые должен был разложить в качестве закладок, сфотографировать и отослать заказчику. Данной деятельность стал заниматься, так как не хватало денег, и хотел помочь родителям. Когда его доставили в полицию в связи с потребление наркотика, то он добровольно сообщил, чем занимался и впоследствии указал места нахождения наркотиков, где они и были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Пытался заключить досудебное соглашение, но ему отказали. 

Вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №9 показал, работает сотрудником полиции, в патрульно-постовой службе. Осенью 2017 года по указанию дежурного по РОВД выехал на семейный скандал, где был установлен Бакланов, который возможно находился в состоянии наркотического опьянения. Бакланов был доставлен для медицинского освидетельствования а потом ОМВД по Гагаринскому району для составления административного протокола. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят телефон, с разрешения последнего посмотреть содержимое. В телефоне обнаружились фотографии разных мест. Бакланов пояснил, что в указанных местах он спрятал наркотики для их реализации. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 4 л.д. 100-102) следует, что они по содержанию являются идентичными с показаниями Свидетель №9

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.09.2017 (т. 1 л.д. 83-107) подтверждаются показания Свидетель №9 и Свидетель №8, что в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон, в котором обнаружены фотоснимки участков местности в количестве 43 штук.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО7 т. 4 л.д. 31-32), и свидетеля Свидетель №4 (т. 4 л.д. 34-35), оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, что они участвовали при проведении личного досмотра ФИО1 19.09.2017 и засвидетельствовали изъятие мобильного телефона и пояснения ФИО1 и размещении «закладок» наркотических средств.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №7 (т. 4 л.д. 37-38) оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, 19 сентября 2017 года, после обеда он позвонил в полицию и сообщил, что его сын ФИО1 дома употребляет наркотические средства, а именно марихуану. По приезду сотрудников полиции последние забрали ФИО1 

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №10 (т. 4 л.д. 117-119) оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, 19 сентября 2017 года, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в ОМВД России по Гагаринскому району доставлен ФИО1, у которого был обнаружен мобильный телефон марки «Honor», в котором обнаружены фотографии с фрагментами участков местности. ФИО1, на указанных участках местности последний произвел «закладки» наркотического средства «соль», после чего самостоятельно сфотографировал данные участки местности. При этом при нажатии функции о детальных сведениях о сделанных фотоснимках отображались координаты в виде цифровых значений широты и долготы сделанных снимков участков местности. Следственно-оперативная группа с участием ФИО1 выехала на один из участков местности в районе 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия был обнаружен полимерный пакетик с веществом, которое было изъято, экспертизой установлено, что изъятое вещество – это наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). Кроме того 19 и 20 сентября 2017 года следственно-оперативной группой при осмотре местности обнаружены и изъяты еще закладки с наркотическим средством. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными письменными доказательства, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2017 (т. 4 л.д. 41-47,48) осмотрен мобильный телефон, изъятый 19.09.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в папке «Галерея» обнаружены фотоснимки участков местности в количестве 43 штук. признан вещественным доказательством; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 1 л.д. 5-9), осмотрен участок местности с координатами 44.583685, 33.449303, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от 09.10.2017, справкой об исследовании от 19.09.2017 (т. 1 л.д. 15-16, 66-68), представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,394 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 1, л.д. 141-144) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от 05.10.2017 (т. 1 л.д. 150-152) представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,336 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 1 л.д. 166-170) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в двух полимерных пакетиках. ; Заключением эксперта № от 05.10.2017(т. 1 л.д. 176-178), представленное на экспертизу вещество в двух полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,211 г. и массой 0,187 г. ;Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 1 л.д. 201-204) осмотрен участок местности с координатами 44.583276, 33.449009, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. ; Заключением эксперта № от 05.10.2017 (т. 1 л.д. 210-212), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,236 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 (т. 1 л.д. 226-229) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе домовладения № в 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от 05.10.2017 (т. 1 л.д. 235-237), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,32 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 2 л.д. 7-10) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от 05.10.2017(т. 2 л.д. 16-18), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,23 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-34) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе автомобильной стоянки по 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в двух полимерных пакетиках ; Заключением эксперта № от 05.10.2017 (т. 2 л.д. 40-42), согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,28 г. и массой 0,22 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 2 л.д. 60-63) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69-71), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,393 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 2 л.д. 85-88), осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе домовладения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике.; Заключением эксперта № от 30.09.2017(т. 2 л.д. 94-96), установлено, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,256 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017(т. 2 л.д. 110-113), осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике; Заключением эксперта № от 29.09.2017(т. 2 л.д. 119-121), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,226 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 (т. 2 л.д. 135-138) осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. ; Заключением эксперта № от 29.09.2017(т. 2 л.д. 144-146), представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,236 г. ; Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 2 л.д. 158-162); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,36 г. (т. 2 л.д. 167-168); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в СТ 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 2 л.д. 176-180); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,28 г. (т. 2 л.д. 185-186); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 2 л.д. 194-198); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,47 г. (т. 2 л.д. 203-204); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 согласно которого осмотрен участок местности с координатами №, расположенный возле 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 2 л.д. 212-216); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,21 г. (т. 2 л.д. 221-222); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 2 л.д. 230-234); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,22 г. (т. 2 л.д. 239-240); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный возле 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 5-9); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,25 г. (т. 3 л.д. 14-15); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 23-27); Заключением эксперта № от 11.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,33 г. (т. 3 л.д. 32-33); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 41-45); Заключением эксперта № от 04.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,272 г. (т. 3 л.д. 50-52); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами 44№, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 60-64); Заключением эксперта № от 03.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,26 г. (т. 3 л.д. 69-71); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, согласно которого осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 79-83); Заключением эксперта № от 12.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,325 г. (т. 3 л.д. 88-90); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 98-102); Заключением эксперта № от 12.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,304 г. (т. 3 л.д. 107-109); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 117-121); Заключением эксперта № от 12.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,289 г. (т. 3 л.д. 126-128); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 136-140); Заключением эксперта № от 12.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,342 г. (т. 3 л.д. 145-147); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 155-159); Заключением эксперта № от 12.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,229 г. (т. 3 л.д. 164-166); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по 

<

адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 174-178); Заключением эксперта № от 09.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,301 г. (т. 3 л.д. 183-185); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 193-197); Заключением эксперта № от 09.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,233 г. (т. 3 л.д. 202-204) ; Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 212-216); Заключением эксперта № от 09.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,296 г. (т. 3 л.д. 221-223); Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 3 л.д. 231-235); Заключением эксперта № от 09.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,322 г. (т. 3 л.д. 240-242); Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество белого цвета в полимерном пакетике. (т. 4 л.д. 5-9); Заключением эксперта № от 09.10.2017, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике является наркотическими средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 0,321 г. (т. 4 л.д. 14-16).

Из показаний на предварительном следствии эксперта ФИО20. т. 4 л.д. 113-115) оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, названия наркотического средства: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являются одинаковыми названиями одного и того же наркотического средства, и могут быть написаны по-разному. (

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №6 (т. 4 л.д. 97-99), оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, 19 сентября 2017 года, он приглашен и участвовал качестве понятого при осмотре местности. Всего было осмотрено около 10 участков. Присутствующий при этом Бакланов указал место, где он прятал наркотик «соль».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 4 л.д. 94-96) следует, что они по содержанию являются идентичными с показаниями Свидетель №6

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 115-118), оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ следует, 20 сентября 2017 года, он приглашен и участвовал качестве понятого при осмотре местности. Всего было осмотрено около 20 участков. Присутствующий при этом Бакланов указал место, где он прятал наркотик «соль».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 4 л.д. 106-108) следует, что они по содержанию являются идентичными с показаниями Свидетель №1

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого в судебном заседании, подтверждёнными показаниями свидетелей, изъятием наркотического средства, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, которых согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятия, а также иными объективными доказательствами. Причин для оговора либо признаки самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил. 

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебно-химических экспертиз, в том числе о виде и массе представленного на исследование вещества.

ФИО1 действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) отнесен к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 9,139 грамма относится к крупному размеру. 

Давая оценку действиям ФИО1 суд признает установленным факт умышленного покушения Баклановым на сбыта наркотическых средств наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) неопредленному кругу лиц при обстоятельствах описанных выше, однако довести умысел не сумел, так как наркотики были изъяты сотрудника полиции.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, суд соглашается с государственным обвинителем и исключает как необоснованно вмененные квалифицирующие признаки «приобретения» и «перевозки» наркотического средства из обвинения ФИО1 Данный вывод суда основан на то, что суду не представлено каких-либо доказательств о времени, месте, способе и обстоятельствах приобретения подсудимым наркотического средства. Вместе с тем, данные обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого, и сведения, им сообщенные о совершении преступления, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, перемещение наркотического средства с целью его сбыта не может быть дополнительно квалифицировано по признаку перевозка, так как охватывается единым умыслом. 

По указанным признакам, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушении, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, не трудоустроенного, холостого,, характеризующегося по месту жительства и прежнему месту учебы положительно, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, не страдающего и не страдавшего при совершении преступления каким – либо хроническим психическим заболеванием, осознававшего фактический характер и общественную опасность своих действий, которыми руководил.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд относит полное признание своей вины и заявленное раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого и положительные характеристики личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного покушения на преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе его состояния здоровья и материального положения подсудимого и его семьи, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Кроме того, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. 

Вместе с тем, при применении положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО1 соответствует минимальному сроку наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы, поэтому при наличии смягчающего наказание обстоятельства, не учтенного ч. 1 ст.62 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Во исполнение наказания меру пресечения в виде заключения под стражей следует отставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественной несостоятельности ФИО1 суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 26.02.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 20.09.2017 по 25.02.2018. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в СИЗО г. Симферополя.

Вещественные доказательства: мобильный телефон с сим-картой – вернуть по принадлежности ФИО1 либо с согласия последнего близкому родственнику ФИО1, наркотические средства и упаковки – уничтожить. 

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло