Дело N 2-70/2024

УИД: 26RS0..............-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО6,

с участием: представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-70/2023 по иску ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000,00 рублей, за счет стоимости наследственного имущество после смерти должника ФИО2, умершего .............., а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника ФИО2, умершего .............., в обоснование которого указало, что .............. между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) 

<

***> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 538 600,88 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности»

.............. ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" заключили договор цессии N 14-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии N 0104/2022 от .............. Уступило право требования Заявителю.

Как стало известно Истцу, должник ФИО2 умер .............., открыто наследственное дело .............. нотариусом Нотариальной палаты .............. ФИО7

На основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО2 не влечет за собой прекращение данного обязательства.

Таким образом, наследник (-ки) умершего должника ФИО2 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании вышеизложенного просило суд взыскать за счет наследственного имущества должника ФИО2, умершего .............., задолженность по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей.

Определением суда от .............. в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО1

В своих письменных возражениях на иск представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме и считаю их необоснованными по следующим основаниям:

Как видно из представленной истцом в материалы дела информации о кредите НБ "Траст" от .............., где указан расчет платежей в период с .............. по .............., ответчик последний раз осуществлял платеж в период с .............. по .............. во исполнение условий кредитного договора от .............. в размере 6 056,47 рублей, основного долга и проценты в размере 14 493,53 рублей, а всего на общую сумму 20 550,00 рублей

Очередной платеж в размере 20 550,00 рублей (согласно графику платежей) был внесен .............., а последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен .............., таким образом у истца имелась возможность обратиться в суд с требованиями о взыскании денежных средств до ...............

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек ...............

Учитывая, что окончательный срок возврата кредита определен .............. и на момент предъявления иска к наследнику заемщика .............. установленный статьями 196, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для предъявления требований к наследнику заемщика истек, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании вышеизложенного просит суд применить срок исковой давности в отношении требований ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ООО "Специализированное финансовое общество Титан" извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО8 требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" не признал по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Так в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ПАО НБ "Траст" и ФИО2 .............. заключен кредитный договор путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты (оферта) и действиями банка по открытию счета, зачислению денежных средств на счет ответчика (акцепт) в сумме 538 600,88 рублей. Условия предоставления кредита указаны в заявлении: срок пользования кредитом составлял 60 месяцев, плата за пользование кредитными денежными средствами - 32% годовых.

Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, что подтверждается представленной истцом информацией о кредите, однако в нарушение условий договора ФИО2 производил платежи с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у него образовалась задолженность.

.............. ПАО НБ "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "Югория" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N 14-01-УПТ, согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория".

На основании договора уступки прав требования (цессии) N 0104/2022 от .............. ООО "Югория" уступил ООО "СФО"Титан" право требования по договору, заключенному с ФИО2

.............. заемщик ФИО2 умер.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. составляет 100 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от .............. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от .............. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа N 351 от .............. нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу ФИО7, в её архиве находится оконченное наследственное дело N 25406856-18/2019 к имуществу умершего .............. ФИО2, .............. года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: ..............

.............. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированная по адресу: ..............

.............. супруга наследодателя ФИО1 обратилась с заявлением о выделе супружеской доли из нажитого во время брака с наследодателем имущества, состоящим из: 1). земельного участка и нежилого помещения N 1 по адресу: .............. N 3; 2). земельного участка и нежилых помещений площадью 38,40 кв.м., 24.70 кв.м., находящихся по адресу: ..............; 3). земельного участка и нежилого здания, находящихся по адресу: .............. 4). автомобиля марки ВАЗ 21124; 5). права на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк.

.............. нотариусу поступило заявление от дочери наследодателя -ФИО3, об отказе от наследства в пользу его супруги ФИО9

.............. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя обратилась дочь наследодателя - ФИО4.

.............. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя обратилась мать наследодателя - ФИО5.

.............. супруге наследодателя - ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю нежилого помещения и 1/2 долю земельного участка по адресу: .............., помещение 1 (реестр ..............);

1/2 долю нежилого здания назначение жилой дом и 1/2 долю земельного участка по адресу: .............., дом N 36 (..............

1/2 долю нежилого помещения площадью 38,4 кв., площадью 24.7 кв.м., и 1/2 долю земельного участка по адресу: .............. (реестр 26/104-н/26-2019-2-194,26/104-н/26-2019-2-198, ..............

1/2 долю автомобиля, марки ВАЗ 21104 LADA 110 (реестр ..............

1/2 долю денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк (реестр ..............

.............. супруге наследодателя - ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на:

- нежилое помещение и земельный участок по адресу: .............., помещение 1 (реестр ..............

- нежилое здание назначение жилой дом и земельный участок по адресу: .............., дом N 36 (реестр ..............

- нежилое помещение площадью 38.4 кв., площадью 24.7 кв.м., и земельный участок по адресу: .............., (реестр ..............

- автомобиль марки ВАЗ 21104 LADA 110 (реестр ..............

-денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк (реестр ..............

.............. ФИО1 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Других свидетельств не выдавалось.

Таким образом, состав наследства после смерти ФИО2 образуется за счет: 1/2 доли нежилого помещения и 1/2 доли земельного участка по адресу: .............., помещение 1; 1/2 доли нежилого здания назначение жилой дом и 1/2 доли земельного участка по адресу: .............. 1/2 доли нежилого помещения площадью 38,4 кв., площадью 24.7 кв.м., и 1/2 доли земельного участка по адресу: ..............; 1/2 доли автомобиля, марки ВАЗ 21104 LADA 110 (реестр ..............); 1/2 доли денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО2 которое может быть включено в наследство после его смерти, сторонами спора не представлено. 

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, наследником имущества ФИО2, умершего .............., принявшим наследство, является: ФИО1

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти – ФИО2, умершего .............., следовательно, она в силу указанных норм отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества. 

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности судебная коллегия учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство после смерти – ФИО2, умершего .............., и именно она в порядке универсального правопреемства отвечает по долгам наследодателя, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000,00 рублей с ответчика – наследственного имущества должника ФИО2, умершего .............., не имеется.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно больше размера задолженности по кредиту.

Однако со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности не исполняются.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что истец каким-либо образом препятствовал принятию денежных средств по кредиту от заемщика или наследников, в результате чего образовалась просрочка по платежам.

В то же время, из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем достаточность наследственного имущества позволяет взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в сумме 20 550,00 рублей, согласно графику, суд пришел к выводу о том, что договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что заемщик не исполнил обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом начиная с .............. (дата первой просрочки по внесению очередного ежемесячного платежа), срок исполнения обязательств по кредитному договору и возврату кредита установлен до .............., а истец обратился в суд с настоящим иском – .............., суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском и взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с чем оснований для его взыскания с учетом заявленного ответчиком ходатайства у суда не имеется.

Отказ в удовлетворении требований ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также является основанием для отказа во взыскании с ФИО1 судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1, и к наследственному имуществу должника ФИО2, умершего .............., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000,00 рублей, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.