П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

10 мая 2017 г. пгт. Большая Мурта

И.о. председателя Большемуртинского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А., при секретаре Шумихиной М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

05.01.2017 года в 12 час. 10 мин. 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем КАМАЗ, с государственным регистрационным номером №, нарушил п.10.1 ПДД РФ,не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения автомобиля, совершил наезд на пешехода 

<

данные изъяты>., в результате чего пешеходу 

<

данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он не заметил 

<

данные изъяты> которая проходила сзади автомобиля по бровке дороги и скатилась вниз прямо под колесо автомобиля.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила обстоятельства произошедшего ДТП, пояснила, что действительно, КАМАЗ стоял на проезжей части, дорога узкая, она стала проходить по бровке, но так как было очень скользко и бровка высокая, она не удержалась и скатилась вниз, в это время автомобиль начал движение. Просила не назначать наказание ФИО1, связанном с лишением права управления транспортным средством, ФИО1 приносил свои извинения, принял меры к заглаживанию причиненного вреда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.75), составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.16) и фототаблицей к ней (л.д.17-19); протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия(л.д.12-15); извещением о раненом в ДТП (л.д.11); заключением эксперта, согласно которому 

<

данные изъяты>. в результате ДТП причинена травма в виде автотравмы, вертикального перелома крестца на уровне первого-третьего крестцового позвонков, оскольчатые переломов тела верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе (ударах) о выступающие части движущегося автотранспортного средства (л.д.61-63).

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получател: Отделение Красноярск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04610000, УИН 18810424160050040895.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья