Дело №5-82/2026

УИД 13RS0023-01-2026-000952-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

Республика Мордовия 31 марта 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики МордовияБондарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

29 марта 2026 г. в 16 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: Республика Мордовия г.Саранск, Прсоп.50 Лет Октября, возле жилого дома №3, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки П.О.С., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №245598 (709/2039) от 29 марта 2026 г., заявлением о привлечении к административной ответственности зам.начальника ОП №3 ФИО2, рапортом от 29 марта 2026 г., письменными объяснениями свидетеля П.О.С. от 29 марта 2026 г.

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание виныАтиковым Ю.П.., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям законодательства об административных правонарушениях, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает, и представленные материалы не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 10 мин. 29 марта 2026 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарева

,