2а-684/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 11 марта 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

помощника Железногорского межрайонного прокурора – Лутовой О.В.,

при секретаре - Гуляевой Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что последний был осужден 14.07.2014 года приговором Дмитриевского районного суда Курской области по ст.158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

10.10.2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области на основании постановления Ленинского районного суда Курской области от 27.09.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 16.10.2017 года встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

19.09.2018 года решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 10.10.2025 года, с применением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы МО «Железногорский район» и МО «г.Железногорск» Курской области. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 21.12.2018 года (2 раза) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 19.02.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах. 

В иске начальник МО МВД России «Железногорский» просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Лутовой О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.Судом установлено, что приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 14.07.2014 года ФИО2 был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

10.10.2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области на основании постановления Ленинского районного суда Курской области от 27.09.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области серии 36 № *** от 10.10.2017 года.

Также судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 16.10.2017 года встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

19.09.2018 года решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 10.10.2025 года, с применением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы МО «Железногорский район» и МО «г.Железногорск» Курской области. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 21.12.2018 года (2 раза) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 19.02.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и на общественный порядок и общественную опасность (глава 20 КоАП РФ). 

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной опасности, два раза за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда. 

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский». 

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Смолина Н.И.