Дело № (52RS0№-32)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.о.г Бор

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что на официальных страницах ответчика в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», «Инстаграмм» на страницах были использованы 3 фотографии автором которых является истец. 

В социальной сети интернет на странице «Одноклассники» на личной странице https://ok.ru/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

В социальной сети интернет на странице «Инстаграмм» на личной странице https://www.instagram.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

В социальной сети интернет на странице «Вконтакте» на личной странице https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 47 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 42 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 01 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 39 мин. размещена 1 фотография. В группе теплоход «

<

адрес>» https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 48 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 43 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 02 мин. размещена 1 фотография. В группе «

<

адрес>» https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 47 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 43 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 02 мин. размещена 1 фотография. В группе «Вечеринка на теплоходе «

<

адрес>» https://

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

Использование фотографий не было согласовано с истцом, имя автора использовано не было. 

После обнаружения использования ответчиком фотографий истца, без согласования с ним, истец направил ответчику претензию с предложением выплатить компенсацию за использование фотографий. Ответчик получил письмо ДД.ММ.ГГГГ., однако на письмо не ответил, фотографии с некоторых своих страниц удалил. В итоге досудебного урегулирования не получилось, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Доказательством авторства истца на фотографии являются:

распечатанные фотографии без ретуши и обработки. В процессе обработки каждой фотографии была проведена цветокоррекция, изменён размер в сторону уменьшения (для публикации в сети интернет) и добавлена резкость,

исходные файлы без ретуши и обработки.

В необработанном (исходном) виде фотографии истец нигде и никогда не размещал, поэтому исходных фотографий (без обработки) никто кроме истца предоставить не может.

Истец не заключал лицензионные договоры с ответчиком, оплату за использование фотографий не получал. 

Ответчик 26 раз разместив фотографии истца в сети Интернет допустил 52 случая нарушения исключительных имущественных прав (право на доведение до всеобщего сведения и право на воспроизведение).

Считает, что размещение фотографий носит коммерческий характер - в рекламе платных поездок на теплоходе, учитывая большой объём использования фотографии оответчиком в разных социальных сетях ответчика. Размещая профессиональные фотографии без указания авторства, ответчик исключил заслугу автора в создании произведений, оставил без выплаты вознаграждения, на которые истец мог рассчитывать при правомерном использовании произведений. Такой подход к определению суммы компенсации нашёл своё отражение в судебной практике и это, безусловно, согласуется с принципом справедливости.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 260 000 руб. исходя из следующего расчёта: 26 случаев размещения фотографии в сети интернет х 10000 руб.); взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за 26 случаев нарушения неимущественных прав в размере 78000 руб. исходя из следующего расчёта: 26 случаев использования фотографии без указания авторства х 3000 руб.); взыскать с ответчика расходы в размере 6100 руб. и расходы по обеспечению доказательств - 1300 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. Суд с согласия истца постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда 

<

адрес> - http://

<

адрес> 

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что на официальных страницах ответчика в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», «Инстаграмм» на страницах были использованы 3 фотографии автором которых является истец. 

В социальной сети интернет на странице «Одноклассники» на личной странице https://ok.ru/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

В социальной сети интернет на странице «Инстаграмм» на личной странице https://www.instagram.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

В социальной сети интернет на странице «Вконтакте» на личной странице https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 47 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 42 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 01 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 39 мин. размещена 1 фотография. В группе теплоход «Светлояр» https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 48 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 43 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 02 мин. размещена 1 фотография. В группе «Светский Бор» https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 47 мин. размещена 1 фотография, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 43 мин. размещено 3 фотографии, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 02 мин. размещена 1 фотография. В группе «Вечеринка на теплоходе «Лихие 90е»» https://vk.com/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. размещено 3 фотографии.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Частью 3 ст. 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Действующее законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографических произведений объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны, в связи с чем автор (фотограф) уже в силу самого факта создания произведения (любой фотографии) обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.

В силу положений статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация (п.1).

В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве (п.2).

В случае нарушения положений, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 настоящего Кодекса (п.3).

Истец вознаграждения не получил, лицензионный договор с ответчиком не заключал.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГг., утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что из содержания пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Судом установлено, что 26 спорных фотографий, исключительные права на которые принадлежат истцу, были размещены с нарушением вышеприведенных требований правовых норм.

Исходя из положений пп.1 п.1 ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст.ст. 1250ст.ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком одним действием были нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности

В соответствии с п.3 ст.1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 постановления от 13.12.2016г. № 28-П, положения подп. 1 ст. 1301, подп. 1 ст. 1311 и подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 17 (ч. 3), 19 (чч. 1чч. 1 и 2), 34 (ч. 1) и 55 (ч. 3) в той мере, в какой в системной связи с п. 3 ст. 1252 ГК РФ и другими его положениями они не позволяют суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер.

Исходя из основных начал гражданского законодательства, а именно признания равенства участников регулируемых им отношений (ст. 1 ГК РФ), определение с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общего размера компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, допустимо не только в отношении индивидуальных предпринимателей но и в отношении физических лиц

Учитывая доказанность истцом авторства на фотографии, и принадлежности ему исключительных прав на эти произведения, подтвержденности материалами дела факта неправомерного использования данного права ответчиком, а также из доказанности факта наличия у истца права на иск, суд полагает требования истца о взыскании компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая спор в части размера денежной компенсации, суд первой инстанции учитывая количество использованных произведений, доступность их широкому кругу лиц, принимая во внимание срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 140 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке возмещения морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная им при подаче иска в размере 6100 руб. (л.д. 3-5), а также расходы по обеспечению доказательств в размере 1300 руб. (л.д. 26)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 140 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6100 руб., расходы по обеспечению доказательств в размере 1300 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований к ФИО2 ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова 

Заочное решение в законную силу не вступило

Копия верна

Судья М.Н.Баринова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>