Дело № 1-7-2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 08 февраля 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя 

<

данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленный в ходе дознания день, в дневное время суток, ФИО3, проходил мимо старого заброшенного подвала, расположенного около домовладения по адресу: 

<

адрес>, где увидел дикорастущий куст растения конопля, и у ФИО3, который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта путем сбора с дикорастущего растения частей растения конопли, которое в своем составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО3, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время суток, находясь около старого заброшенного подвала домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвал с дикорастущего куста части произрастающего растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и с целью последующего незаконного хранения отнёс в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, измельчил, сложил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта в ящике стола в помещении зала вышеуказанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение зала квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, где обнаружены и изъяты: растительная масса зелёного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписи понятых, следователя и пластиковая бутылка с обрезанным дном, упакованная в два прозрачных файла, снабженных биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписи понятых, следователя.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (список №) наркотическим средством – каннабис (марихуана). После высушивания масса наркотического средства – каннабис (марихуана) изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 

<

данные изъяты> На исследование израсходовано 

<

данные изъяты> грамма марихуаны. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 

<

данные изъяты> составляет значительный размер. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого оставляет – 

<

данные изъяты> и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

На исследование было израсходовано 

<

данные изъяты> марихуаны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 20,35 грамма составляет значительный размер. 

Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий. 

Мотивом совершения ФИО3 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта явилось удовлетворение своих личных потребностей. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ., более точной даты он не помнит, в дневное время суток, он находился около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проходя мимо старого заброшенного подвала, сверху него он увидел дикорастущий куст конопли, при этом, он знал, что это растение конопля. После чего он решил сорвать с данного куста части растения конопля и положил их к себе в карман. Сорванные части растения он принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно оставил сорванные им части растения конопля на подоконнике, часть из них он употребил путём курения. Оставшиеся части растения конопля он сложил в пакет и спрятал в ящике стола в помещении зала. После того как он спрятал пакет в столе, он в ДД.ММ.ГГГГ доставал пакет из стола и при помощи двух пластиковых бутылок, обрезав на одной из них дно, он сделал приспособление для употребления марихуаны. При помощи него употребил часть растения конопля посредством курения и остававшиеся части растения в пакете сложил в ящик стола. Больше о данной растительной массе он не вспоминал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, к нему домой приехали сотрудники полиции, вместе с ними присутствовали двое понятых. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные к использованию вещества и предметы – оружие, боеприпасы, наркотики. Он им пояснил, что у него дома ничего запрещённого нет, так как думал, что они у него ничего не смогут найти и вообще забыл о том, что у него в квартире имеется растительная масса. После чего сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в квартиру, осмотрели все имеющиеся помещения. Осматривая помещение зала, в письменном столе нашли полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. В присутствии понятых сотрудник полиции спросил, откуда у него данная растительная масса, он пояснил, что приобрел её в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на верхушке заброшенного подвала путём сбора с дикорастущего куста конопли. Сорванные им части растения конопля он приобрёл для собственного употребления, не собираясь при этом никому передавать, продавать и выдавать кому-либо. Он понимал, что сорванные части дикорастущего растения являются наркотическим средством - растение конопля и то, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Затем сотрудники полиции при осмотре принадлежащей квартиры в помещении зала обнаружили 1,5 литровую пластиковую бутылку 

<

данные изъяты> с обрезанным дном, он им пояснил, что с использованием бутылки, употреблял наркотические средства путём курения. После чего сотрудники полиции изъяли растительную массу и пластиковую бутылку с обрезанным дном и составили протокол осмотра места происшествия. 

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: 

- показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что в настоящее время он работает 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> у себя в квартире хранит наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он совместно со 

<

данные изъяты> Свидетель №2 прибыл к квартире, принадлежащей ФИО3, после чего им была вызвана следственно-оперативная группа, в которую входил дежурный следователь и эксперт. По прибытию 

<

данные изъяты> к домовладению № по 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> Свидетель №2 были приглашены двое понятых. После чего они проследовали к квартире №, принадлежащей ФИО3 ФИО3 находился дома, и ими ФИО3 в присутствии понятых было предложено выдать, находящиеся у него наркотические средства, оружие, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. В ответ ФИО3 сказал, что у него ничего запрещённого в квартире нет. Затем у ФИО3 спросил разрешение на осмотр принадлежащей ему квартиры. В ходе осмотра квартиры понятые находились рядом со следственно-оперативной группой. При осмотре помещения зала в столе, расположенном в углу комнаты около окна, под выдвижной полкой обнаружена растительная масса зелёного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет. На вопрос заданный ФИО3, откуда у него данная растительная масса, он пояснил, что это растение конопля и то, что он приобрёл её в ДД.ММ.ГГГГ на поверхности заброшенного подвала около домовладения № по 

<

адрес>. При дальнейшем осмотре квартиры была обнаружена прозрачная пластиковая бутылка с обрезанным дном с этикеткой 

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что при помощи данной бутылки он употреблял наркотические средства путём курения. Кроме того ФИО3 пояснил, что растительную массу он приобрёл для собственного употребления, не собираясь при этом никому передавать, продавать и выдавать кому-либо. Все вышеуказанные предметы были изъяты экспертом, в ходе осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. После изъятия на служебном автомобиле ФИО3 указал дорогу к тому месту, где им была приобретена растительная масса. Свидетель №2 пригласил двух понятых, они прошли за ФИО3 к участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>. ФИО3 указал на место за строением, где с его слов он сорвал части растения конопля.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны, показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1;

- рапортом 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. ФИО3 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит у себя дома, по вышеуказанному адресу наркотические вещества/л.д.4/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение зала квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, где обнаружены и изъяты: растительная масса зелёного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписи понятых, следователя, и пластиковая бутылка с обрезанным дном, упакованная в два прозрачных файла, снабженных биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписи понятых, следователя /л.д.5-9/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный за домовладением по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО3 он приобрёл части растения конопля для личных нужд, в ходе осмотра ничего изъято не было /л.д.10-13/;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. он проходил по 

<

адрес> и напротив дома № на старом подвале он увидел растущий куст конопли, у него возник умысел сорвать данный куст конопли. Он данный куст обломал у корня и движением от корня до макушки сорвал все листья. Листья сложил в пакет, а стебель выбросил. Данную коноплю он принёс домой и высушил на подоконнике, после чего он покурил травы, остатки конопли ссыпал в пакет и спрятал в ящике стола в зале, после этого примерно месяц назад он ещё раз доставал этот пакет и через «мокрый» выкурил ещё раз. После этого пакет спрятал в стол. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми и увидели у него по среди комнаты «мокрый», устройство из двух бутылок, для курения конопли. После чего они предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества, на что он ответил, что таковых нет, и разрешил осмотреть домовладение. В ходе осмотра домовладения в ящике стола был найден его свёрток целлофанового пакета с перетёртой коноплёй, которую он сорвал в ДД.ММ.ГГГГ и хранил у себя в квартире для личных нужд./л.д.14/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: растительная масса зелёного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписями понятых, дознавателя; пластиковая бутылка с обрезанным дном, упакованная в два прозрачных файла, опечатанных бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписями понятых, дознавателя./л.д.67-68/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что растительная масса зелёного цвета, упакованная в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписями понятых, дознавателя; пластиковая бутылка с обрезанным дном, упакованная в два прозрачных файла, опечатанных бумажной биркой с оттиском печати 

<

данные изъяты> подписями понятых, дознавателя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./л.д.69-70/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование растительная масса является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 

<

данные изъяты> На исследование израсходовано 

<

данные изъяты> растительной массы. На внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотического начала марихуаны. Следы - это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно, ответить на вопрос какое количество веществ в следах, не представляется возможным./л.д.25/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого оставляет – 

<

данные изъяты>. На внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотического начала марихуаны. Следы – это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно ответить на вопрос, каково количество веществ в следах не представляется возможным. На исследование было израсходовано 

<

данные изъяты> марихуаны./76-79/;

- заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 были обнаружены следующие изменения кожных покровов верхних конечностей: 

1. Два точечных рубчика кожи в правом локтевом сгибе в проекции подкожной вены, розоватого цвета с красноватым оттенком, мягкие, расположены на уровне окружающий тканей, поверхность их гладкая, диаметрами 0,1 см.

2. Рубчик кожи в левом локтевом сгибе в проекции подкожной вены, розоватого цвета с красноватым оттенком, мягкий, расположен на уровне окружающий тканей, поверхность его гладкая, диаметрами 0,1 см.

Указанные рубцы, с учетом их морфологических свойств, явились следствием заживших кожных ранок, давность их образования в пределах 1-го месяца на момент объективного осмотра ФИО3 в 

<

данные изъяты>. Данные рубцы образовались от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, что не исключает возможность их образования от инъекционной иглы /л.д.104-105/;

- заключением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, гр. 

<

данные изъяты> /л.д.100/;

- заключением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 

<

данные изъяты> /л.д.84-89/.

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны и, в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого ФИО3, данные им в судебном заседании, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов. 

Признав показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 объективными и достоверными, суд считает, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО3

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана.

Адекватное, разумное поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании убедило суд, что при совершении вышеуказанного преступления он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что действия подсудимого ФИО3 носили целенаправленный характер именно на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Оснований для иной правовой оценки действий подсудимого и иной квалификации его действий, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете 

<

данные изъяты> ФИО3 не состоит, состоит 

<

данные изъяты> 

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> – все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, и признает их в качестве таковых. 

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, ФИО3 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые органам предварительного расследования в полном объеме известны не были.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния наркотического опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступления, а также личность виновного, суд считает возможным признать отягчающим наказание обстоятельством ФИО3 совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В.Татаренко