Дело № 2(1)-421/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «...) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.00 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере ... рублей, в том числе ... рублей – сумма к выдаче, ... рублей страховой взнос за личное страхование. Процентная ставка по кредиту ... годовых, а полная стоимость кредита ...% годовых, срок погашения ... месяцев. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

По условиям договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит равными платежами в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ему услуги. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, Банком 00.00.00 в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. 

По состоянию на 00.00.00 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 00.00.00 составила ... копейки.

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу Банка со ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы по госпошлине в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 00.00.00 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ... рублей; в том числе ... рублей – сумма к выдаче, ... рублей – страховой взнос за личное страхование. Процентная ставка по кредиту ...% годовых, а полная стоимость кредита ... годовых, срок погашения .... 

По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться ежемесячно равными платежами в соответствии с установленным графиком.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

В силу п.3 условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий кредитного договора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). 

По данным расчета задолженности по кредитному договору № от 00.00.00, представленного Банком, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... копейки, из которых: сумма основного долга – ... коп., проценты за пользование кредитом – ... коп., убытки Банка – ... коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – ... коп. 

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 в размере ... копейки и расходы по госпошлине в размере ...) рублей. 

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме -00.00.00.

Судья: О.К. Никитина