Дело № 2-3896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность в деле),

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа – ФИО3 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Д,Ф.А. До ее смерти истица более года с 10 октября 2010 года по 18 января 2012 года находилась на ее иждивении. 30 сентября 2010 года ФИО1 была уволена из ООО «Жилищный эксплуатационный участок № 28» по собственному желанию. 11.05.2011 года была устроена на работу в ООО «Жилищный эксплуатационный участок № 28» дворником. Среднемесячный доход с 10 октября 2010 года по 18 января 2012 года составил 4 375 рублей. Д,Ф.А. 10 октября 2010 г. предоставила истице право постоянного проживания в квартире находящейся в ее собственности по адресу: 

<

адрес>, куда в последующем 01.07.2011 года зарегистрировала ФИО1 По день смерти ФИО1 проживала совместно с ней вела общее хозяйство, ее пенсия тратилась для приобретения продуктов питания и других необходимых средств. Средний размер пенсии Д,Ф.А. составлял 8 500 рублей. Оказание Д,Ф.А. материальной помощи, которое выражалось в виде предоставления истице жилья и финансовой поддержки, что являлось для ФИО1 основным источником средств к существованию. Других наследников ни по завещанию, ни по закону у Д,Ф.А. не было. Истица до настоящего времени проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Просила суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Уфа РБ К.И.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание также не явилась, имеется представтитель.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ от 15 августа 2017 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

В указанной квартире также была зарегистрирована Д,Ф.А., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 июня 2011 г. № 

<

адрес> Д,Ф.А., на праве собственности принадлежало жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы 22 июня 2016г. исковые требования Администрации городского округа город Уфа были удовлетворены. Постановлено: «Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м, выморочным имуществом. Признать право собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на выморочное имущество, оставшееся после смерти Д,Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м. Обязать нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан К.И.А. выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Д,Ф.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м, на имя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Выселить ФИО1, П.В.В. из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО1, П.В.В. по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении встречных требований ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, отказать за необоснованностью. В удовлетворении встречных требований П.В.В. к Администрации городского округа город Уфа об установлении факта нахождения на иждивении Д.Ф.А. в период с января 2011года по январь 2012г., признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Д.Ф.А., отказано за необоснованностью.

Апелляционным определением ВС РБ от 03 октября 2016 года данное решение суда было оставлено без изменения. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 10 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа об установлении факта нахождения на иждивении и установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Пунктом 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица в рассматриваемой ситуации имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего за период не менее года до его смерти.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В соответствии с п.1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1158), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 3 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что оказание материальной помощи Д,Ф.А. являлась для нее единственным источником существования, однако, доказательств того, что основным источником к существованию ФИО1 являлись именно средства, выделяемые ей Д,Ф.А. истцом не представлено, т.е. не представлено отвечающих установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ требованиям относимости и допустимости доказательств предоставления ей Д,Ф.А. полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, то есть не доказан факт нахождения на иждивении наследодателя, следовательно оснований для установления факта нахождения на иждивении и для признания за ней права собственности на наследственное имущество не имеется.

При этом, истцом не представлены сведения о конкретном размере получаемой ею от наследодателя ежемесячной (систематической) помощи, чтобы оценивать соотношение между размером доходов самого истца по сравнению с оказываемой наследодателем помощи, учитывая, что умершему также требовались средства на свое содержание.

Довод ФИО1 об отсутствии у нее другого жилого помещения является несостоятельным, поскольку она не имеет законных прав на спорное жилое помещение, соответственно не обладает правом на предоставление другого жилого помещения взамен спорного. 

Данных о том, что ФИО1 является наследником умершей Д,Ф.А. в материалах дела не имеется. Сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает прав на спорное жилое помещение.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности следует, отказать.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин