РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Хуригановой О.С., с участием ответчика С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к С.В.А. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Ольхонский районный суд с административным исковым заявлением к С.В.А. о взыскании задолженности в размере 41 762,58 руб.

В обоснование своих требований указала, что С.В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. Учитывая ранее принятые налоговым органом меры взыскания, предусмотренные ст. 46, 47, 48 НК РФ, по причине отрицательного сальдо ЕНС в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 237,48 руб., в котором сообщено о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов в размере 38 738,48 руб., пеней – 20 498,61 руб. Срок для исполнения обязанности по уплате задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В частности налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог с физических лиц: недоимка - 38 738,448 руб., пени – 20 498,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ по причине неисполнения (неполного) в срок требования сформировано решение о взыскании ДС и ЭДС в размере отрицательного сальдо – 58 965,92 руб. По заявлению инспекции о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ;

Уплате в бюджет подлежит: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 10 500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 875 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленные законом сроки на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 19 365,58 руб. 

Просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскать задолженность в размере 41 762,58 руб., в т.ч. налог – 22 397 руб., пени 19 365,58 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик С.В.А. в судебном заседании заявленные требования признал частично, суду пояснил, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он выплатил задолженность по транспортному налогу, земельному налогу в размере 21 855,41 руб. Исполнительное производство окончено. Кроме того, автомобиль он продал. Налог на имущество он не платил, в этой части исковые требования признает, обязуется уплатить. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статья 44 НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Исходя из абзаца 1 пункта 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ в актуальной редакции рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что С.В.А. в спорный период являлся плательщиком земельного, транспортного налогов, налога на имущество физических лиц.

В связи с возникшей задолженностью по транспортному налогу в адрес административного ответчика было выставлено требование № об уплате задолженности в размере 38 738,47 руб. – недоимка, 20 498,61 руб. – пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), банках, а также электронных денежных средств.

Из доводов административного иска следует, что задолженность в размере 41 762,58 руб. административным ответчиком уплачена не была.

Вместе с тем, из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника С.В.А. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 21 000 руб., пеня в размере 78,75 руб.; земельный налог с физических лиц: налог в размере 776,66 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 21 855,41 руб. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

Между тем, административный истец повторно обращается в суд за взысканием указанных обязательных платежей и санкций, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника С.В.А. недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 762,58 руб., в том числе земельный налог в размере 319 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество физических лиц в размере 203 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 19 365,58 руб., транспортный налог в размере 21 875 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 776,66 руб. с административного ответчика взыскана в полном объеме на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать. Взысканию с административного ответчика подлежит налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб.

Между тем, административным истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку задолженность по налогам за спорный период отсутствует, пеня не подлежит взысканию с административного ответчика.

В связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Налоговый орган обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Из материалов административного дела следует, что административный истец обратился в суд с административным иском в пределах срока давности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. госпошлина составляет 4000 руб. 

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб., которая является минимальной (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к С.В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), задолженность в размере 203 (двести три) рубля.

Взыскать с С.В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.В. Афанасьева