П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Домодедово 16 августа 2023 года 

Московская область

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Скрипста А.А.,

при секретаре судебного заседания – Колобовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя- ст. помощника Домодедовского городского прокурора Черкасовой К.М.,

подсудимой – ФИО1 А-С А.,

защиттника подсудимой -адвоката Ефремова С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело № 1-478/2023 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Алтай, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющей, временно проживающей в хостеле, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А-С А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 А-С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в комнате №, в которой она проживала совместно с потерпевшей Потерпевший №1, расположенной на первом этаже хостела «Оазис» по адресу: 

<

адрес>, ГПЗ «Константиново», ул. 

<

адрес>, вл. 3 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с цеклью личного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 тайно похитилак из принадлежащей последней сумки, которая находилась в чемодане, расположенном на спальноим месте потерпевшей Потерпевший №1 импортное изделие-цепь из золота, соответствующее 500 пробе РФ весом 3,01 гр. со вставками не из драгоценных камней, стоимостью 6600 рублей, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 600 рукблей.

Подсудимая АФИО1 А-С.А.. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ею принято добровольно и совместно с адвокатом. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 А-С.А. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 А-С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительного. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 А-С.А. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой..

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО1 А-С.А наказание в виде штрафа, так как она имеет доход позволяющитй оплатить штраф., полагая, что такое наказание, с учетом раскаяния будет достаточным для её исправления. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку она не имеет постоянного места жительства

Учитывая обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч.6 ст. 15.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитникам ФИО3 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимой по уголовному делу на судебной стадии подлежат оплате за счет федерального бюджета.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновнойи в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 А-С.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего отменить.

Вешественное доказательство – копию залогового билета хрянящуюсяя в материалах уголовного дела оставить там же на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику ФИО3 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимой. на судебной стадии в размере 1560 рублей произвести из средств Федерального бюджета. С осужденной данные процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УМВД России по городскому округу 

<

адрес> 142000, 

<

адрес> ИНН/КПП:5009020297/500901001 ОКТМО 46709000 Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№ БИК 004525987 КБК 18№ УИН 18№ УИН 18№ 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Скрипст