Дело №)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего-судьи Никоновой Т.Н.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Лешонок Н.П., 

при секретаре Роот К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Советского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно–досрочно на 01 месяц 25 дней на основании постановления Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. По постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно досрочно на 01 месяц 25 дней из ФКУ ИК-12 по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: 1) явки на регистрацию в УВД по месту его фактического проживания один раз в месяц; 2) запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося его местом жительства или местом пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На сотрудников отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес> возложен административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО2 административных ограничений по месту жительства (пребывания) поднадозрного лица по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы профилактики отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2 было выдано предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в котором ФИО2 поставил свою подпись. При установлении административного надзора в отношении ФИО2 последний указал место его пребывания по адресу: 

<

адрес>. Так же инспектором группы профилактики отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, где лично поставил свою подпись.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, начальник отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, то начальник отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутному листу № ФИО2 прибыл в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет по месту постоянного проживания и продолжения пребывания под административным надзором в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по адресу: 

<

адрес>, 18-ый 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2 было выдано предписание, согласно которому ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в которой последний лично поставил свою подпись. Так же инспектором осуществления административного надзора ОУУП и ДПН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> осужденный ФИО2 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, где лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на сотрудников отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> был возложен административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО2 административных ограничений по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, 18-ый 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, достоверно знавшего о решении Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении него установлен административный надзор, что он обязан выполнять административные ограничения: явка на регистрацию в УВД по месту его фактического проживания один раз в месяц; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося его местом жительства или местом пребывания; о решении Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; а так же о решении Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, предупрежденный под подпись вышеуказанным предписанием об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью избежать контроля со стороны сотрудников отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания (фактического нахождения), с целью уклонения от административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными решениями Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо осознавая, что самовольное оставление места пребывания (фактического нахождения), а именно: 

<

адрес>, 18-ый 

<

адрес>, является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел, самовольно оставил место пребывания (фактического нахождения): 

<

адрес>, 18-ый 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

В результате самовольного оставления места пребывания, ФИО2 не исполнял возложенные на него судом административные ограничения, тем самым фактически выбыл из-под надзора должностных лиц отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает подсудимого вменяемым на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, нарушающих способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии предварительного расследования, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Лешонок Н.П. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО2, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также характеристику по месту содержания под стражей, которую, исходя из ее содержания, признает положительной, наличие ряда тяжелых заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, требования ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в условиях контроля за его поведением в местах лишения свободы. 

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговорам Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом условное осуждение по указанным приговорам ФИО2 было отменено постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию не отбытого наказания по вышеуказанным приговорам с отбыванием наказания в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № в отношении ФИО2 передать в ОАН ОУУП и ПДН ОП № «Кировский УМВД России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу передать в ОАН ОУУП и ПДН ОП № «Кировский УМВД России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Т.Н. Никонова

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах уголовного дела №