Гр. дело №2-614/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В., 

при секретаре Могильной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.12.2014 между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 514 000 рублей на срок по 16.12.2021 с взиманием за пользование кредитом 25,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 –го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.12.2014 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 514 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 06.09.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 582213,42 рублей, из которых: 461902,38 рублей просроченный основной долг, 111949,06 рублей просроченные проценты за пользование Кредитом, 6882,98 рублей проценты на просроченный долг, 1479 рублей неустойка. 

Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.01.2014 

<

данные изъяты> в размере 582213,42 рублей, из которых 461902,38 рублей- просроченный основной долг, 11949,06 рублей просроченные проценты за пользование Кредитом, 6882,98 рублей проценты на просроченный долг, 1479 рублей неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 9022,13 рублей. 

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности от 26.12.2017, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца; согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по всем известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> ОАО «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), согласно подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от 08.02.2016 № 02), и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> о предоставлении кредита в рамках программы «МаксиКредит», в размере 514 000 рублей под 25,9 % годовых, на срок по 16.12.2021 года включительно, с установлением размера ежемесячного платежа в размере 13365 рублей.Согласно п.4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в подп. 6 Индивидуальных условий Договора. В соответствии с п.4.4.1.2 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном подп. 12 Заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).Согласно п.4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в следующих случаях: в случае продолжительности (общей продолжительности ) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п.7.6.-7.7 настоящих общих правил Договора и установи срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления; в случае нарушения сроков возврата по Кредитному договору, заключенному на срок менее чем 60 календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней Банком вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п.7.6-7.7 настоящих Общих условий Договора и установив срок возврата оставшейся суммы Кредита 10 календарных дней с даты направления Банком уведомления. Согласно п. 12 Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновению просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 514 000 рублей на текущий счет, открытый на имя заемщика ФИО1 Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом им систематически не вносились, что подтверждается Выпиской за период с 08.12.2014 по 31.03.2018. Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 06.09.2017 года задолженность по кредиту составляет в размере 582213,42 рублей, из которых 461902,38 рублей- просроченный основной долг, 11949,06 рублей просроченные проценты за пользование Кредитом, 6882,98 рублей проценты на просроченный долг, 1479 рублей неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 9022,13 рублей. Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 582213,42 рублей, из которых 461902,38 рублей- просроченный основной долг, 11949,06 рублей просроченные проценты за пользование Кредитом, 6882,98 рублей проценты на просроченный долг, 1479 рублей неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 9022,13 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в размере 795 868, 18 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 9022,13 рублей (платежное поручение № 694 от 21.03.2018) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 08.01.

<

данные изъяты> в размере 582213 рублей 42 копеек, из которых 461902 рублей 38 копеек - просроченный основной долг, 11949 рублей 06 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 6882 рублей 98 копеек проценты на просроченный долг, 1479 рублей неустойку, расходы по оплате госпошлины в размере 9022 рублей 13 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна 

Судья: Е.В. Петракова