Дело №1-334/2024

79RS0002-01-2024-003148-51 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 02 июля 2024 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Безотеческих В.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Биробиджанской транспортной прокуратуры Заозерской Г.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гринь А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЕАО, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей кухонным работником кафе «Раздольное» у ИП ФИО2, зарегистрированной по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождена условно-досрочно на срок 2 года 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства в значительном размере без: цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 10 часов 24 минут, находясь по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, используя в качестве средства связи свой мобильный телефон марки «Huawei P40 Lite E», с абонентским номером телефона 

<

***>, посредством мобильной связи обратилась к ранее знакомому ей гражданину «Александру», использующему номер телефона 

<

***>, с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 24 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в ходе телефонных разговоров с ранее знакомым ей гражданином «Александром», договорилась с ним о встрече, в целях незаконного приобретения последней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 10 минут, согласно ранее достигнутой при указанных обстоятельствах договоренности, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Александр», около 

<

адрес> ЕАО, где, незаконно, умышленно, без цели сбыта, за наличный расчет денежных средств в размере 1500 рублей, путем непосредственной передачи из рук в руки, приобрела наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде - 0,74 г., находящегося в прозрачном полимерном свертке, который поместила в пачку с сигаретами марки Rothmans, после чего убрала в левый боковой карман брюк, надетых на ней, где незаконно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Впоследствии ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанным способом указанное наркотическое средство в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, во дворе 

<

адрес> ЕАО, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть Линейного отдела полиции на станции Биробиджан, находящуюся по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, в левом боковом кармане брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде - 0,74 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,74 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила суду, что обвинение ей понятно, согласна с ним в полном объеме.

Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство она заявила своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде органического расстройства личности, эмоционально-неустойчивый тип состояние компенсации, которое не лишало и не лишает её возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 93-94).

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершённого ею преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, личность подсудимой, которая по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, вместе с тем фактически по данному адресу не проживает с 2021 года, имеет отягчающее наказание обстоятельство, по месту отбывания уголовного наказания характеризовалась отрицательно. Суд также принимает во внимание наличие психического расстройства, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни её семьи и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, с учетом склонности ФИО1 к совершению умышленных преступлений, исправление подсудимой не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют, как отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить отбывать наказание осужденной в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения приговора суд считает необходимым до дня вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри свертком из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде, массой 0,74 гр., первичная и вторичная бирки, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пачка из-под сигарет марки «Rothmans», с 11 (одиннадцатью) сигаретами с фильтром, внутри с набивкой из растительной массы коричневого цвета, в виде измельченных частей растения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, - подлежат хранению до разрешении вопроса по выделенному уголовному делу, сотовый телефон марки «Huawei P40 Lite Е», в корпусе зеленого цвета, подлежит передаче ФИО1 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд-

приговорил: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия назначенного наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри свертком из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде, массой 0,74 гр., первичная и вторичная бирки, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, пачка из-под сигарет марки«Rothmans», с 11 (одиннадцатью) сигаретами с фильтром, внутри с набивкой из растительной массы коричневого цвета, в виде измельченных частей растения, - подлежат хранению до разрешении вопроса по выделенному уголовному делу,

- сотовый телефон марки «Huawei P40 Lite Е», в корпусе зеленого цвета, - вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденной, она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденная в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих