Дело №2-672/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Уразметовой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, по следующим основаниям. 

На исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 находится сводное исполнительное производство 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении должника ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника : 

<

адрес> пользу различных взыскателей.

Сводное исполнительное производство включает в себя 9 исполнительных производств а именно :

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИФНС № ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО1, сумма взыскания: 21599.29 рублей.

Исполнительное производство 82699/16/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО МТС БАНК, сумма взыскания: 705828.99 рублей

Исполнительное производство 57566/16/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4: сумма взыскания : 136932.53 рублей

Исполнительное производство 52741/16/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "АЛЬФА-БАНК", сумма взыскания: 179593.34 рублей

Исполнительное производство 44532/18/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, сумму взыскания: 400000.00 рублей.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, сумма взыскания: 56806.92 рублей

Исполнительное производство 30323/17/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 8598 ПАО Сбербанк России, сумма взыскания 1635005.48 рублей

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, сумма взыскания 18107.08 рублей.

9) Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, сумма взыскания 22645.38 рублей.

Общая сумма задолженности составляет: 2 701 605. 01 рублей (два миллиона семьсот одна тысяча шестьсот пять рублей, одна копейка)

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельные участки, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровые номера: 

<

данные изъяты>.

Право собственности ФИО3 на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просит суд:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, земельные участки, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровые номера 

<

данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, просил суд удовлетворить их. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании, просил суд принять признание иска.

Выслушав пояснения сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3 по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ:

земельные участки, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровые номера 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов