Дело № 2-442/2025

УИД 50RS0020-01-2024-006417-06 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ворониной А.А., секретаря судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Администрации городского округа Коломна Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок. Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок был предоставлен истцу Администрацией Губастовского сельского совета 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, однако свидетельство о праве собственности истец не получал, право в установленном порядке не регистрировал.

При этом, истец с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет полномочия собственника в отношении указанного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги.

Согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО10. участок расположен в ряду существующих земельных участков в соответствии со схемой расположения, имеет сложившийся порядок пользования. Местоположение границ смежных земельных участков ранее установлено, согласовано, в бесспорном порядке и внесено в ЕГРП. Границы участка по точкам 1-2, 3-4 расположены вдоль существующих проездов (земли государственной неразграниченной собственности). Координаты поворотных точек земельного участка вынесены в натуру и закреплены на местности. Площадь земельного участка по полученным координатам соответствует декларированной площади 2000 кв.м. Согласно утвержденным правилам землепользования и застройки территории (части территории) Коломенского городского округа Московской области утверждены Постановлением Администрации Городского округа Коломна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Рег№ от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Городского округа Колона Московской области. " земельный участок расположен в территориальной зоне Ж -2. Смежные с земельным участком истца земли государственной неразграниченной собственности.

С учетом фактических границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 сформирована схема расположения земельного участка площадью 2000кв.м., с границами по координатам.

На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить.

Истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) ФИО7 извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Коломна ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела. 

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан или юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, Федеральными законами не могут находится в частной собственности.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истцу на основании постановления Главы администрации Губастовского сельского народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,20 га, что также подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, свидетельство о праве собственности истец не получал, право в установленном порядке не регистрировал.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит, из того, что то обстоятельство, что истцу был предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,20 га., подтверждается вышеуказанным постановлением, то есть подтверждается правоустанавливающим документом – постановлением Губастовского сельского народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Свидетельство о праве собственности на земельный участок является право удостоверяющим документом, и его отсутствие не может являться снованием для отказа в иске.

Согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО11. участок расположен в ряду существующих земельных участков в соответствии со схемой расположения, имеет сложившийся порядок пользования. Местоположение границ смежных земельных участков ранее установлено, согласовано, в бесспорном порядке и внесено в ЕГРП. Границы участка по точкам 1-2, 3-4 расположены вдоль существующих проездов (земли государственной неразграниченной собственности). Координаты поворотных точек земельного участка вынесены в натуру и закреплены на местности. Площадь земельного участка по полученным координатам соответствует декларированной площади 2000 кв.м. Согласно утвержденным правилам землепользования и застройки территории (части территории) Коломенского городского округа Московской области утверждены Постановлением Администрации Городского округа Коломна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) Городского округа Колона Московской области. " земельный участок расположен в территориальной зоне Ж -2. Смежные с земельным участком истца земли государственной неразграниченной собственности.

С учетом фактических границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 сформирована схема расположения земельного участка площадью 2000кв.м., с границами по координатам.

Оценив представленное заключение, по правилам ст. 86 ГПК РФ, на основании ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его за основу в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данное заключение суд находит достоверными и возможными использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы и обоснованные заключения, даны ответы на поставленные вопросы.

Доказательств, опровергающих выводы специалиста, а также иных допустимых доказательств, подтверждающих обратное и заслуживающих внимание оснований, которые бы позволили поставить под сомнение выводы заключения специалиста, суду не представлено. 

С учетом изложенного, на основании ст.15 Земельного кодекса РФ, у истца ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м в порядке передачи ему в собственность земельного участка органом местного самоуправления. Никаких ограничений по передаче в частную собственность спорного земельного участка при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, удовлетворяются судом.

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с координатами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Коломенского городского суда

Московской области А.А. Воронина