УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С., 

при секретаре Конкиной Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шолоховской ПМК Агромехмонтаж истцам по договору на передачу квартир /домов/ в собственность граждан в равных долях был передан жилой дом общей площадью 68,5 кв.м по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На основании постановления Главы администрации Базковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адресный знак: 

<

адрес>. На момент приватизации в доме проживали трое: ФИО1 его супруга ФИО2 и сын ФИО3 В настоящее время истцы решили зарегистрировать свое право собственности в реестре прав на недвижимое имущество. Однако зарегистрировать право собственности не представляется возможным, поскольку отсутствует оригинал первого листа договора, а в копии договора отсутствует дата его заключения. Договор приватизации был зарегистрирован в администрации Базковского сельского поселения, о чем указано в договоре. Однако дата его регистрации не установлена и первый лист договора отсутствует. С момента получения жилого дома в 1992 году истцы стали фактически собственниками, что подтверждается как договором, так и архивными выписками из похозяйственных книг. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с площадью 68,5 кв.м. Земельный участок, на котором расположен жилой дом в равных долях находится в собственности у истцов по 1/3 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 68,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы и их представитель, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения ФИО4 поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 (паспорт РФ № №), ФИО2 (паспорт РФ № №) и ФИО3 (паспорт РФ № №) к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 68,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников