Дело № 1-425/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001858-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора г.Гуково Шелестова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Корчагина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ № № от 21.09.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.09.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

Продолжая реализацию единого умысла на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 02.02.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2014 № № от 21.09.2015, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у неё второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 25.09.2015 и от 12.04.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 04.10.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

Таким образом, ФИО1 путем обмана, в период с 24.09.2015 по 04.10.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены ей на счет, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 471224 рубля 04 копейки, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно: 

- страховая пенсия по инвалидности в размере 345252 рубля 37 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 21.09.2015;

- ежемесячная денежная выплата в размере 120971 рубль 67 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 24.09.2015;

- единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в январе 2017 года.

Кроме того, ФИО1, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, 15.02.2016, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-№ № № от 21.09.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.03.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.05.2020.

В период с 15.02.2016 по 01.05.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной зашиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 38519 рублей 14 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, причинен имущественный ущерб на общую сумму 471224 рубля 04 копейки, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 38519 рублей 14 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составила 509743 рубля 18 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР Ростовской области в должности главного 

<

данные изъяты>). С 04.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу № №, 24.09.2015 в УПФР г. Гуково Ростовской области обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 02.02.2016г. - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ -№ № № выданная 21.09.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1, с 21.09.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково было вынесено решение от 12.04.2016 о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности и решение о назначении ЕДВ от 25.09.2015. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО Сбербанк на счет ФИО1 Решениями от 04.10.2019 ФИО1 выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращены. Уставлена переплата ФИО1 социальных выплат 471224 рубля 04 копейки (т. 2 л.д. 34-38).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л. данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности 

<

данные изъяты>. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, 15.02.2016 ФИО1 обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату ЖКУ и представила справку серии МСЭ-№ № № от 21.09.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее с 21.09.2015 инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено личное дело и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение от 18.02.2016 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.03.2016 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>». За период с 01.03.2016 по 30.04.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 38519 рублей 14 копеек. Впоследствии УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.05.2020 (т.1 л.д. 224-228).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

Заявлением заместителя начальника УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.В. от 26.11.2019 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 8-9).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ №№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 21.09.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 20).

Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 16.06.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, а также на бумажных носителях, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (т.1 л.д. 23).

Ответом на запрос МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 16.12.2019, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала (т.1 л.д. 25).

Ответом УСЗН муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 21.05.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.03.2016 по 30.04.2020, всего ею получено компенсаций по коммунальным услугам 38 519 рублей 14 копеек (т.1 л.д. 27).

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу CD-диск с выпиской по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 108-116).

Чек - ордерами, согласно которым ФИО1 возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д. 123-126,129-131).

Протоколом осмотра документов от 09.05.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 139-143).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 147-153).

Протоколом выемки от 19.01.2021, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного), по адресу: 

<

адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело №№ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 155-157).

Протоколом осмотра документов от 03.05.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное (выплатное) дело №№ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 158-181).

Протоколом выемки от 20.01.2021, проведенной в помещении УСЗН МО г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъято личное дело № № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 188-190).

Протоколом осмотра документов от 30.04.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 191-203).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2021, согласно которому произведен осмотр помещения муниципального автономного учреждения «Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Гуково, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 209-216).

Протоколом осмотра документов от 04.05.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу история выплаты пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 471224 рубля 04 копейки (т.1 л.д. 235-240).

Вещественными доказательствами: историей выплаты пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1; справками по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 230-234, 135-138).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С. (т. 1 л.д. 182-186), считать возвращенным в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области;

- личное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю УСЗН МО «Город Гуково» РО (т. 1 л.д. 204-208), считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО;

- CD-диск с выпиской по счету на имя ФИО1; историю выплаты пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1; справки по счету ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 117-119,135-138,144-146,230-234,241-242), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.