Дело № 5-_________/2026

УИД 26RS0024-01-______________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2026 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

09.01.2026 года в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

При рассмотрении материала ФИО1 обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка – доказана, и подтверждается материалами дела, помимо признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2026 года, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Невинномысску ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1

В силу ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, что расценивается как обстоятельство отягчающее административную ответственность, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 42 минут 09.01.2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.П. Рахманина