61RS0017-01-2024-000924-73 Дело № 1-163/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО8 04 июля 2024 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Глуховой А.В., 

при помощнике судьи Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А., 

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Ангелиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.05.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 23.03.2022), 

- 25.01.2024 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

содержался под стражей по настоящему делу с 15.01.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут 29.03.2023 по 08 часов 00 минут 30.03.2023, находясь в подъезде № многоквартирного 

<

адрес> пер. Интернациональный г. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки первого этажа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Faraon», стоимостью 6000 рублей, после чего ФИО4 завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

Также ФИО4, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период времени с 23 часов 50 минут 11.08.2023 по 13 часов 15 минут 12.08.2023, находясь в подъезде № многоквартирного 

<

адрес> в г. ФИО1 

<

адрес>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки первого этажа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2, велосипед марки «HIANGR», стоимостью 11 000 рублей, после чего ФИО4 завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Кроме того ФИО4, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №3, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 03.11.2023 года около 12 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, перелез через забор, на территорию двора домовладения расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, где со стола, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №3 бензопилу марки «Штиль», стоимостью 7000 рублей, после чего, ФИО4, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

А также ФИО2, совершил тайное хищение денежных средств ФИО5, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так же, ФИО2 04.12.2023, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 отвлекся и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, из чехла мобильного телефона «Redmi 9C» тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 банковскую карту Сбербанк МИР №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, без введения ПИН-кода, с целью последующего хищения денежных средств, после чего ФИО4 в период времени с 04 часов 47 минут 05.12.2023 по 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, ФИО4 05.12.2023 около 04 часов 47 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес> г. ФИО1, 

<

адрес>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 05.12.2023 в 04 часа 47 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 250 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 250 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 05.12.2023 около 09 часов 33 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Мокрый ус» ИП ФИО10, расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 05.12.2023 в 09 часов 33 минуты осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 88 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 88 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 05.12.2023 около 09 часов 38 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Для друзей», расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 05.12.2023 в 09 часов 38 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 85 рублей и в 09 часов 39 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 150 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 235 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 05.12.2023 около 14 часов 01 минуты, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Мокрый ус» ИП ФИО10, расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 05.12.2023 в 14 часов 01 минуту осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 150 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 150 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 04 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 06.12.2023 в 03 часа 04 минуты осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 250 рублей, в 03 часа 05 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 150 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 400 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 06.12.2023 около 04 часов 38 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 06.12.2023 в 04 часа 38 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 550 рублей, в 04 часа 39 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 642 рубля, тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 1192 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 06.12.2023 около 15 часов 20 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 06.12.2023 в 15 часов 20 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 897 рублей 94 копейки, в 15 часов 21 минуту осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 160 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 1057 рублей 94 копейки, чем причинил ему материальный ущерб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 06.12.2023 около 15 часов 25 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Мокрый ус» ИП ФИО10, расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 05.12.2023 в 15 часов 25 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 100 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 100 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 07.12.2023 около 02 часов 49 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 07.12.2023 в 02 часа 49 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 1417 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 1417 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 07.12.2023 около 06 часов 41 минуты, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: 

<

...>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 07.12.2023 в 06 часов 41 минуту осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 320 рублей, в 06 часов 43 минуты осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 173 рублей, тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 493 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 07.12.2023 около 07 часов 26 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в аптеку «61» расположенную по адресу: 

<

...> где передал во временное распоряжение похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №4, неосведомленному о его преступных намерениях ФИО11. который будучи уверенным, что данная банковская карта принадлежит ФИО2, выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 26 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 120 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 120 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, ФИО4 07.12.2023 около 07 часов 37 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 07.12.2023 в 07 часов 37 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 748 рублей и в 07 часов 39 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 561 рубль, тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 1309 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, ФИО4 07.12.2023 около 07 часов 50 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, на неустановленном в ходе следствия рейсовом автобусе следовавшем в направлении от улицы Фурманова г. Красный ФИО8, в центр г. Красного ФИО8 Ростовской области, при этом используя вышеуказанную банковскую кредитную карту, 07.12.2023 в 07 часов 50 минут, осуществил безналичную операцию по оплате за проезд в размере 23 рублей 00 копеек, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 23 рублей 00 копеек, чем причинил ей материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 07.12.2023 около 08 часов 11 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в аптеку «Апрель» расположенную по адресу: 

<

...> где передал во временное распоряжение похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №4, неосведомленному о его преступных намерениях ФИО11. который будучи уверенным, что данная банковская карта принадлежит ФИО4, выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 08.12.2023 в 08 часов 11 минут осуществил безналичную операцию по оплате приобретенных товаров на сумму 62 рубля 20 копеек и в 08 часов 12 минут осуществил безналичную операцию по оплате товаров на сумму 164 рубля, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 в сумме 226 рублей 20 копеек, чем причинил ему материальный ущерб. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений ФИО4 07.12.2023 около 08 часов 15 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №4, прибыл в магазин «Стрелец» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал необходимый ему товар и используя вышеуказанную банковскую карту, 07.12.2023 в 08 часов 15 минут осуществил безналичные операции по оплате приобретенных товаров на сумму 565 рублей и 40 рублей, в 08 часов 16 минут осуществил безналичные операции по оплате приобретенных товаров на сумму 75 рублей и 95 рублей, тем самым ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №4 на общую сумму 775 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. Таким образом, ФИО4, в период времени с 04 часов 47 минут 05.12.2023 по 08 часов 16 минут 07.12.2023, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 4051, тайно похитил с банковского счета №, на имя Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 7836 рублей 14 копеек, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину (по всем эпизодам) признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в совершении преступления по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 29.03.2023 года около 22 часов 30 минут, он проходил мимо многоквартирного 

<

адрес> по пер. Интернациональный в г. ФИО1 

<

адрес>. Он увидел, что во втором подъезде дома была открыта дверь. В этот момент у него возник умысел на хищение чего-либо из данного подъезда, так как знал, что люди часто оставляют в подъезде свое имущество. Когда он зашел в подъезд, на первом этаже возле лестничной площадки увидел велосипед марки «Faraon». Решив его похитить указанный велосипед, он выкатил его из подъезда, сел на него и поехал в сторону поселка Пригородный, Красносулинского района Ростовской области. Он оставил данный велосипед возле дороги, недалеко от офиса "Охонько", так как ехать на нем было не удобно из-за слишком интенсивного транспортного потока на проезжей части. Он планировал вернуться за велосипедом, чтобы в дальнейшем продать его, а вырученные за него денежные средства потратить на свои нужды. Однако не смог за ним вернуться, так как у него возникли личные дела. Пояснил, что кражу он совершил ввиду тяжелого материального положения, так как долгое время является безработным. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 92-95, т. 2 л.д.158-161),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном слушании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 08.06.2019 года она приобрела велосипед «Faraon» синего цвета за 7800 рублей. Данным велосипедом пользовался ее сын Свидетель №1. Ее сын всегда оставлял велосипед в подъезде их дома, по месту жительства. 29.03.2023 года она пришла с работы около 20 часов 00 минут. Заходя в подъезд дома она обратила внимание, что велосипед находился в подъезде возле лестницы. 30.03.2023 года в 08 часов 00 минут она вышла из квартиры на работу и спускаясь по лестнице обратила внимание, что велосипеда нет. Она посмотрела во всех возможных местах, где мог находиться велосипед, но не обнаружила его. После приезда с работы она позвонила и сообщила о случившемся в полицию. Кто мог совершить кражу велосипеда, ей не известно. Данный велосипед она оценивает в сумму 6000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей. 01.04.2023 года, к ней пришла ее соседка ФИО18 и сообщила ей, что когда она возвращалась с поселка Пригородный Красносулинского района Ростовской области, около песочной горки видела велосипед, похожий на них. После этого они с мужем поехали в сторону поселка Пригородный, где около песочной горки лежал велосипед, который она узнала по марке «Faraon» и цвету. Далее она забрала данный велосипед и принесла домой. Спустя некоторое время, а именно в конце августа 2023 года, точную дату она не помнит, она продала данный велосипед, неизвестному ей мужчине, цыганской внешности, за 5 000 рублей. Таким образом, так как она нашла принадлежащий ей велосипед, материальный ущерб ей не причинен, претензий она не имеет. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу, принадлежащего ей велосипеда, совершил ФИО4, которого она знает как жителя г. Красный ФИО8 Ростовской области (т.1 л.д.72-75, т.1 л.д. 239-243), 

- показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном слушании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 08.06.2019 года его мама купила ему велосипед марки «Faraon» за 7800 рублей. 29.03.2023 около 18 часов 00 минут, он вернулся домой и поставил велосипед на лестничной площадке первого этажа, куда он обычно его ставил. На следующий день утром его мама спросила его, разрешал ли он кому-либо брать велосипед. Он сказал маме, что никому не давал велосипед и не разрешал его брать. После этого они с мамой осмотрели весь двор, но велосипед не нашли. После этого мама уехала на работу, а вечером в этот же день, когда вернулась домой, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 01.04.2023 ему позвонила мама и сообщила, что велосипед нашелся. В конце августа 2023 года его мама продала данный велосипед за 5000 рублей, кому именно он не знает (т. 2 л.д. 9-11),

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023, согласно которому осмотрен подъезд №

<

адрес>, с участием Потерпевший №1(т.1 л.д. 60-62), 

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 30.03.2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 29.03.2023 по 08 часов 00 минут 30.03.2023, путем свободного доступа из подъезда расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащий ей велосипед, стоимость которого она оценивает в 6 000 рублей, чем причинило ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 59),

- явкой с повинной ФИО4 от 17.03.2023 года, согласно которой он сообщил, что в конце марта 2023 года, находясь по адресу

<

адрес>, тайно похитил велосипед марки «Faraon» (т. 1 л.д. 81),

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного велосипеда «Faraon», с учетом эксплуатационного износа, на момент совершения преступления составляет 6000 рублей (т.1 л.д. 67-68), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от 07.03.2024, согласно которой ФИО4 указал на подъезд № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, откуда 29.03.2023 тайно похитил велосипед марки «Faraon» (т.2 л.д. 138-142).

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в совершении преступления по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО4 данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в августе 2023 года, в ночное время он проходил мимо многоквартирного 

<

адрес> В этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо имущества с лестничных площадок данного дома. Он зашел в подъезд 

<

адрес>, где на первом этаже возле лестничной площадкиувидел увидел велосипед марки «HIANGR». Он выкатил данный велосипед из подъезда на улицу, сел на него и поехал к себе домой. На следующий день он на данном велосипеде поехал на центральный рынок г. Красного ФИО8 Ростовской области, где к нему подошёл неизвестный ему мужчина и предложил купить купить у него данный велосипед за 5000 рублей. Он согласился, при этом пояснил данному мужчине, что данный велосипед принадлежит ему и продает он его в связи с трудным материальным положением. Вырученные от продажи велосипеда денежные средства он потратил на свои нужды. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 45-47, т. 2 л.д. 158-161),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, которая показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 13.05.2023 она купила спортивный велосипед марки «HIANGR» с рамкой черного цвета, за 11 000 рублей. Указанный велосипед она отдала в пользование своему сыну. 11.08.2023 года около 16 часов 00 минут, они с сыном вышли погулять, сын взял с собой велосипед. Вернувшись, они оставили велосипед в подъезде на первом этаже у лестничной площадки. После чего ушли в гости. Зайдя в подъезд в 23 часа 50 минут, она обратила внимание на велосипед, он стоял там же на лестничной площадке, где они его оставляли. На следующий день, 12.08.2023 около 13 часов 15 минут, она обнаружила, что велосипед отсутствует. Она спросила у сына, разрешал ли он кому-нибудь взять велосипед. Сын сказал, что никому не давал велосипед и не разрешал его брать. Тогда она поняла, что велосипед могли похитить, и позвонила в полицию. Данный спортивный велосипед марки «HIANGR» с рамкой черного цвета, она оценивает в 11 000 рублей, так как покупала его недавно, документы и квитанцию на него она не сохранила. Причиненный ей ущерб в размере 11 000 рублей, является для нее значительным, так как ее зарплата составляет 25 000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей велосипеда совершил гражданин ФИО4, с которым она ранее не знакома (т. 2 л.д. 17-21),

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, который показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> Его мама купила ему спортивный велосипед марки «HIANGR» с рамкой черного цвета за 11 000 рублей. 11.08.2023 он брал с собой велосипед на прогулку, когда они с мамой вернулись, он оставил велосипед в подъезде на первом этаже у лестничной площадки. После этого они с мамой пошли в гости. Когда они вернулись, он видел, что велосипед стоял там же на лестничной площадке, где он его оставлял. На следующий день 12.08.2023, его мама вышла по делам, а спустя несколько минут вернулась и спросила его, разрешал ли он кому-то брать велосипед, на что он ответил ей, что никому не давал велосипед и не разрешал его брать. После этого они с мамой вышли во двор и начали смотреть все возможные места, где бы он мог находиться, но так и не нашли велосипед, после этого его мама позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т. 2 л.д. 33-36),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, согласно которому осмотрен подъезд 

<

адрес> с участием Потерпевший №2 (т.1 л.д. 6-10),

- заявлением от Потерпевший №2 от 12.08.2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 50 минут 11.08.2023 по 13 часов 15 минут 13.08.2023 года, путем свободного доступа из подъезда расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащий ей велосипед, стоимость которого она оценивает в 11 000 рублей, чем причинило ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 5), 

- явкой с повинной от ФИО4 от 17.03.2023 года, согласно которой он сообщил, что в начале августа 2023 года, находясь на по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил велосипед марки «HIANGR» (т. 1 л.д. 35),

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного составляет: Велосипед «HIANGR» с рамой черного цвета, с учетом эксплуатационного износа, на момент совершения преступления составляет 6000 рублей (т.1 л.д. 13-14),

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от 07.03.2024, согласно которому ФИО4 указал на подъезд № в многоквартирном доме, по адресу: 

<

адрес>, откуда 12.08.2023 тайно похитил велосипед марки «HIANGR» (т.2 л.д. 133-137).

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в совершении преступления по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО4, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он нигде не работает, ищет различные подработки. В начале ноября 2023 года, в вечернее время, он, проходя мимо 

<

адрес> в г. ФИО1, он увидел двор с невысоким забором, в котором не горел свет. В этот момент у него возник умысел похитить что-либо из двора данного дома. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он подошел к забору, и увидел, что на территории двора возле стены стоит стол на котором лежит бензопила. Он перелез через забор, подошел к столу, с которого похитил бензопилу, марки «Штиль» светло-оранжевого цвета. После этого он открыл ворота, отодвинув створку, вышел на улицу и направился домой через железную дорогу. На следующий день он решил продать данную бензопилу. С этой целью на попутном транспорте он добрался до г.Шахты, где направился к центральному рынку. Там он продал бензопилу незнакомому мужчине за 4000 рублей, при этом пояснив, что она принадлежит ему. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. В содеянном раскаялся, вину в совершенном им преступлении признал (т. 1 л.д. 132-135, т. 2 л.д. 158-161),

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 03.11.2023 около 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила его жена ФИО3 и спросила, куда он положил бензопилу. Он ответил, что она лежит во дворе на столе. который стоит у стены дома. Спустя некоторое время, жена сообщила ему, что она не может найти бензопилу, и предполагает, что ее могли похитить. Около 14 часов 00 минут он приехал домой, чтобы посмотреть, не пропало ли еще что-то, а также поискать бензопилу. Он обошёл весь дом и двор, но бензопилу так и не нашел, кроме нее у него ничего не пропало. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Данную бензопилу марки «Штиль» он приобретал в 2022 году за 9 000 рублей, чек и документы на бензопилу у него не сохранились. Свою бензопилу с учетом износа он оценивает в 7 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 32 000 рублей (т. 1 л.д. 151-154),

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она проживает по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>. 03.11.2023 ей позвонила знакомая и попросила одолжить бензопилу. Около 12 часов 00 минут она позвонила мужу и спросила, можно ли дать бензопилу, и где она находится. Он сказал, что бензопила лежит во дворе на столе, который находится у стены дома. Она не увидела бензопилу на столе, а также не нашла ее в других местах. Она еще раз позвонила мужу и сказала, что не может найти бензопилу, тогда они поняли, что ее мог кто-то похитить. Около 14 часов 00 минут домой приехал ее муж, чтобы посмотреть, не пропало ли еще что-то, а также поискать бензопилу. Он обошёл весь дом и двор, но бензопилу так и не нашел, кроме нее ничего не пропало. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Данную бензопилу марки «Штиль» ее муж приобретал в 2022 году за 9 000 рублей (т.1 л.д. 164-166), 

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, от 07.03.2024, согласно которой ФИО4, указал на дом расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, пояснив, что в начале ноября 2023 года, с территории двора вышеуказанного домовладения, тайно похитил бензопилу марки «Штиль» (т.2 л.д. 143-147),

- протокол осмотра места происшествия от 03.11.2023, согласно которому осмотрен двор домовладения по адресу: 

<

адрес>, с участием Потерпевший №3(т.1 л.д.103-112),

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №3 от 03.11.2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 03.11.2023 года в 12 часов 00 минут, с территории двора домовладения расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащую ему бензопилу «Штиль», которую он оценивает в 7 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб (т.1 л.д. 102),

- явкой с повинной от ФИО4 от 17.03.2023 года, согласно которой он сообщил, что в начале ноября 2023, с территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило бензопилу марки «Штиль» (т.1 л.д.121),

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного составляет: Бензопила «Штиль», с учетом эксплуатационного износа, на момент совершения преступления составляет 7000 рублей (т. 1 л.д.116-117).

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в совершении преступления по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО4 от 15.01.2024, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он в период времени с начала ноября 2023 года по конец ноября 2023 года он проживал по со своим знакомым по имени ФИО19 по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>. 04.12.2023 в дневное время суток к Александру пришел его знакомый по имени Потерпевший №4. Они сходили в магазин «Пятерочка» по ул. Металлургов и купили спиртное. В ходе распития спиртных напитков, он увидел в чехле мобильного телефона Потерпевший №4 банковскую карту «Сбербанк». Он решил похитить данную банковскую карту, так как Потерпевший №4 хвастался, что на данной карте есть деньги. Он дождался пока Потерпевший №4 отвлечется и похитил из чехла его мобильного телефона, принадлежащую Потерпевший №4 банковскую карту «Сбербанк». Поздно ночью Потерпевший №4 ушел домой. После его ухода пришла его знакомая по имени ФИО7. Он предложил ей пойти в магазин, чтобы купить спиртное. Для покупки он планировал использовать похищенную им карту, ФИО7 о том, что карта была им похищена, он не говорил. Он знал, что может совершать покупки до 3000 рублей без использования ПИН-кода. Вместе с Анной они пошли в магазин «Для друзей» по ул. Пушкина, где он приобрел спиртное. После чего они пошли к их общему знакомому по имени Игорю, который проживает по ул. Чайковского г. Красный ФИО8. По пути они зашли в магазин «Пятерочка» по ул. Фурманова, где он купил продукты питания. В дальнейшем они продолжили распивать спиртные напитки. 05.12.2023 он пошел в магазин «Стрелец» по ул. Фурманова, где купил 2 бутылки водки и сигареты и вернулся к Игорю. 06.12.2023, он также продолжил тратить денежные средства с похищенной им банковской карты, на алкогольную продукцию. Покупки совершал в основном в магазине «Стрелец» по ул. Фурманова. Он покупал спиртное, на какие суммы не помнит, так как был пьян и чеки не сохранял. 07.12.2023 утром, когда Игорь решил пойти в аптеку, он дал ему похищенную им банковскую карту, сообщив, что на ней имеются денежные средства и что данная банковская карта принадлежит ему. После чего он лег спать. В последующем ФИО20 вернул ему банковскую карту. В этот же день, он потерял похищенную им банковскую карту, где именно он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, точную сумму потраченных денежных средств с похищенной банковской карты указать не может, так как не помнит. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.210-213, т.1 л.д. 222-225),

- дополнительными показания обвиняемого ФИО4, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 04.12.2023 года в вечернее время, после того, как они с Потерпевший №4 вышли из магазина «Пятерочка», во время совместного распития спиртных напитков, он заметил, что в пакете, где находилось спиртное, лежит мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №4. В чехле данного телефона находилась банковская карта. В связи с трудным материальным положениемм он решил похитить данную карту, так как ему было известно, что без ввода ПИН-кода можно расплачиваться картой по покупкам до 3000 рублей. Он дождался пока Потерпевший №4 отвлечется, аккуратно достал карту из пакета и положил ее себе в карман крутки. Утром 07.12.2023 он находился дома у своего знакомого ФИО21 по адресу: РО, г. ФИО1, 

<

адрес> попросил у него денежные средства для приобретения лекарства. Он согласился. Игорю он говрил, что деньги ему прислала мама. Они вместе с Игорем вышли из дома и направились в сторону аптеки, по ул. Фурманова, г. Красного ФИО8, «Аптека №61». Когда они пришли к аптеке, он отдал Игорю карту, а сам остался на улице. Купив лекарства, Игорь сразу же отдал ему карту. Они пошли с ним в магазин «Стрелец», где купили сигареты, алкогольную продукцию и продукты питания. После того как они вышли из магазина, Игорь сказал ему, что он купил не все лекарства, которые ему нужны, так как в «Аптеке №61» их не было. Они вместе с ним пошли к аптеке «Апрель», расположенной рядом с магазином «Стрелец», но данная аптека была закрыта. Тогла они поехали в аптеку «Апрель», расположенную рядом с аптекой «Аптека №61» по ул. Фурманова. Они доехали туда на автобусе. Он вновь дал Игорю карту, а сам остался ждать на улице. Игорь вышел, сказав, что и в данной аптеке лекарств не оказалось. Они вернулись к аптеке «Апрель», расположенной рядом с магазином «Стрелец». В данной аптеке Игорь купил все необходимое, и отдал ему карту. Он зашел в магазин «Стрелец», докупил алкоголь и направился к Игорю домой (т.2 л.д. 111-115, т.2 л.д. 158-161),

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 04.12.2023 он находился дома у своего знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В тот день он ушел домой по причине плохого самочувствия, в связи с большим количеством выпитого алкоголя. Придя домой, он лег спать. Когда он проснулся 05.12.2023 около 10 часов 00 минут, то обнаружил, что банковская карта в чехле мобильного телефона отсутствует. Он не придал этому значения, так как подумал, что мог переложить ее в другое место. 07.12.2023 около 13 часов 00 минут, он зашел в мобильное приложение онлайн банка «Сбербанк», где увидел различные списания с его банковского счета на общую сумму 7 836 рублей. После этого он начал искать свою банковскую карту, но так и не нашел. Тогда он поехал в офис банка «Сбербанк», расположенный по адресу: РО, 

<

...>, где подал заявление на блокировку карты, и перевыпустил свою банковскую карту. Ему был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 7 836 рублей 14 копеек, что является для него значительным (т.1 л.д. 187-192),

- дополнительными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 04.12.2023 он находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>. Ранее он ошибочно указал другой адрес. Вечером 04.12.2023 они с ФИО4 пошли в магазин «Пятерочка», расположенной по ул. Металлургов, за алкогольной продукцией. Возвращаясь, они начали распивать спиртные напитки, где именно он не помнит, так как был сильно пьян. Именно тогда он видел свою банковскую карту в последний раз. Своей банковской картой в последний раз он расплачивался в магазине «Пятерочка» по ул. Металлургов, г. Красный ФИО8, Ростовской области, в 04.12.2023 года в 20 часов 52 минуты, на сумму 142,99 рублей. В последующие дни с 20 часов 52 минуты 04.12.2023 по 14 часов 00 минут 07.12.2023, операции по банковской карте он не осуществлял. В связи с тем, что он не нашел свою банковскую карту, днем 07.12.2023 он отправился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по ул. Металлургов в г. Красный ФИО8 Ростовской области. Он перевыпустил принадлежащую ему банковскую карту, закрепленную за номером счета 40№. Согласно выписке ПАО «Сбербанк» от 15.01.2024, общая сумма причиненного ему ущерба составляет 7836 рублей 14 копеек. Указанная сумма ущерба является для него значительной, так как его заработная плата составляет 13 000 рублей, часть из которых уходит на продукты питания и коммунальные услуги. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств, с его банковской карты, совершил его знакомый ФИО4 (т.2 л.д. 46-49), 

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришел его знакомый по имени Гладков Виталий, вместе с которым была ранее незнакомая ему девушка по имени Анна. С собой они принесли алкогольные напитки, которые они начали совместно распивать. Около 23 часов 00 минут девушка по имени Анна ушла, и они с Виталием остались дальше распивать спиртное. На следующий день утром 07.12.2023 года он почувствовал себя плохо и решил пойти в аптеку, чтобы купить лекарства. Так как у него не было денег, он попросил денег у ФИО4, так как знал, что мама Виталия прислала ему деньги. Они вместе с Виталием вышли из дома и направились в сторону аптеки, по ул. Фурманова, г. Красного ФИО8, «Аптека №61». Когда они пришли к аптеке, Виталий отдал ему банковскую карту, а сам остался на улице. В аптеке он приобрел необходимые лекарства и расплатился банковской картой, которую дал ему Виталий, на какую сумму он не помнит. Купив лекарства, он вышел из аптеки и сразу же отдал Виталию карту. После этого они пошли с ним в магазин «Стрелец», где Виталий купил сигареты, алкогольную продукцию и продукты питания. После этого они пошли к аптеке «Апрель», которая была расположена рядом с магазином «Стрелец», подойдя, они увидели, что данная аптека закрыта. Тогда они поехали в аптеку «Апрель» на автобусе, расположенную рядом с аптекой «Аптека №61» по ул. Фурманова. Когда они подъехали к аптеке «Апрель», Виталий вновь дал ему карту, а сам остался ждать на улице. В данной аптеке не оказалось нужного ему лекарства. После чего они вернулись к аптеке «Апрель», расположенной рядом с магазином «Стрелец». В указанной аптеке он также расплатился за лекарства банковской картой, которую дал ему Виталий. После того, как он вышел из аптеки, он отдал банковскую карту Виталию, и сказал ему, что пойдет домой, в связи с плохим самочувствием. Тогда Виталий отдал ему пакеты, сказал, что ему нужно еще раз зайти в магазин, чтобы докупить алкогольную продукцию, а после этого он придет к нему домой. О том, что данная карта была краденная. Виталий сказал ему, что карта принадлежит ему. Позже, ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО6 украл, данную банковскую карту и похитил с нее денежные средства (т.1 л.д. 235-238),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от 07.03.2024, согласно которой ФИО4, указал на места, где с 05.12.2023 по 07.12.2023 расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», похищенной у Потерпевший №4 (т.2 л.д. 116-132),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2023, согласно которому в служебном кабинете №61 МО МВД России «Красносулинский» по адресу: 

<

...>, был осмотрен мобильный телефон с участием Потерпевший №4, в ходе которого изъят мобильный телефон, марки «Redmi 9C» (т.1 л.д. 172-178),

- протокол принятия устного заявления от Потерпевший №4 от 12.12.2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 04 часов 47 минут 05.12.2023 года по 08 часов 17 минут, осуществило списание денежных средств с принадлежащего ему банковского счета (т.1 л.д. 170-171),

- протокол выемки от 06.03.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО5 был изъят мобильный телефон, марки «Redmi 9C», в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 57-60),

- протокол осмотра предметов от 06.03.2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «Redmi 9C», в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 61-93),

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2024 года, согласно которому осмотрена выписка по счету №, ПАО «Сбербанк» за период с 01.12.2023 по 10.12.2023 на имя Потерпевший №4 (т.2 л.д. 99-103).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. 

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела следует, что действиями ФИО4: потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 6000 рублей, данный ущерб являлся для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 причинен ущерб в размере 11 000 рублей, данный ущерб являлся для нее значительным, так как ее зарплата составляет 25 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 причинен ущерб в размере 7 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 32 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 причинен ущерб в размере 7 836 рублей 14 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 13 000 рублей. При оценке ущерба как значительного, суд учитывает имущественное положение потерпевших, также значение похищенного имущества для бытовых нужд и стоимость похищенного, которая превышает предусмотренный п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ размер ущерба.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения денежных средств Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение денежных средств, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 (по всем эпизодам), суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его позицию и форму поведения в ходе предварительного расследования, а также участие подсудимого в проведении проверок показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило о совершенном им преступлении. Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №2 от 12.08.2023, она просила провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д.5). В связи с чем, чистосердечное признание подсудимого от 17.01.2024 (т.1 л.д.35) признается судом явкой с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2; согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 от 30.03.2023, она просила провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д.59). В связи с чем, чистосердечное признание подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81) признается судом явкой с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1; согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №3 от 03.11.2023, он также просил провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д.102). В связи с чем, чистосердечное признание подсудимого от 17.01.2024 (т.1 л.д.121) признается судом явкой с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3; согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 12.12.2023 потерпевшего Потерпевший №4, он просил провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д.170-171). В связи с чем, данные подсудимым объяснения от 05.12.2023 (т.1 л.д.193) признаются судом явкой с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 суд признает рецидив преступлений, учитывая непогашенную судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.05.2020.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО4, суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты> официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенного преступления, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что ФИО4 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания ФИО4 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО4 исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы. 

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО4 до постановления приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.01.2024, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решаются в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.01.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО4 окончательного наказания:

- время его содержания под стражей по настоящему приговору, а именно период с 15.01.2024 по 24.01.2024 года, период с 12.02.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время его содержания под стражей по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.01.2024, а именно период с 25.01.2024 года до 11.02.2024 (с учетом вступления приговора в законную силу 12.02.2024), из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

-мобильный телефон «Redmi 9C», в корпусе черного цвета - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №4; 

-выписку по счету №, ПАО «Сбербанк» за период с 01.12.2023 по 10.12.2023 на имя Потерпевший №4, хранящуюся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Глухова