Дело №2а-433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием помощника прокурора Угловского района Кирюшкина Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Угловского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года. Постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> месяц. Постановлением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено с направлением на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца для отбывания наказания в колонию строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на указанный в заявлении срок, с перечисленными в заявлении ограничениями. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что указанные в иске административные правонарушения действительно имели место.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Установление административного надзора согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. 

Целью административного надзора в силу ст. 2 Закона №64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 настоящей статьи в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ указанный срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из копии вступившего в законную силу приговора Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных в приговор Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также из сведений, представленных ИЦ ГУ МВД России по АК следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года.

Постановлением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлен на 

<

данные изъяты> месяц, а постановлением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении № освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по вышеуказанному приговору у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. 

Таким образом, ФИО2 подпадает под административный надзор, поскольку освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на срок от 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года. При этом суд учитывает предусмотренную законом возможность продления административного надзора.

Руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ, принимая во внимание отрицательную характеристику личности ФИО2, совершение им после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО2 в будущем преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Угловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Воробьева