Дело № 5-323/2024

50RS0024-01-2024-001039-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Луховицы 25 апреля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д переводчика Б

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д (...) ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя ..., временно пребывавшего по адресу: ... близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 11 ч. 30 мин по адресу: ...», был выявлен иностранный гражданин Республики ...4, который ... прибыл в Российскую Федерацию с указанием цели визита - частная. В ходе проверки установлено, что гражданин Д не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и не предоставил в адрес федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение - медицинские документы, документы государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, то есть уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом 90-дневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации до ..., тем самым нарушил требование абз. 2 п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального закона от 05.03.2024 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 9 п. «Х» Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании Д разъяснены права в присутствии переводчика Б предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Д пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, не прошел дактилоскопическую регистрацию и медицинское освидетельствование, фотографирование, так как не знал о такой обязанности. Близких родственников из числа граждан РФ - не имеет. РВП не получал, с заявлением на получение статуса беженца, вынужденного переселенца не обращался.

Выслушав Д, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Д подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ...9 от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.2); рапортом от ... УУП ОМВД России по г.о. ... К, из которого следует, что при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными гражданами, по адресу: ... км автодороги М5 Урал был выявлен гражданин ... Д прибывший на территорию РФ с целью визита - частная, но не прошедший в установленный законом срок прохождения медицинского освидетельствования и государственной дактилоскопической регистрации, фотографирования (л.д.3); объяснениями Д, данными на досудебной стадии производства, согласно которых он прибыл в РФ ... со сроком пребывания до .... За время пребывания на территории РФ не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию, так как не знал о такой обязанности. Патент, РВП не получал, с заявлением на получение статуса беженца и вынужденного переселенца не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет (л.д.4); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, в которых отражена дата въезда в РФ - ... (л.д.5-8); копиями паспорта, миграционной карты иностранного гражданина со сроком пребывания с ... по ... (л.д.9).

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с п. «х» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 128-ФЗ обязательно дактилоскопической регистрации подлежат в том числе и иностранные граждане, лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Вместе с тем и п. 13 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ установлено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Пунктом 18 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

При назначении Д наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное судья приходит к выводу о том, что только назначение административного выдворения может способствовать достижению цели наказания в предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьД (...) ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Д обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Невмержицкая