№ 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Донецк Ростовская область.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....

Установил:

06.02.2017 года в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 15 минут (время московское) гражданин Украины ФИО1 совместно с неустановленными лицами переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар – орехи грецкие очищенные в 18 мешках из синтетического материала; следуя пешим порядком по льду реки Большая Каменка (посередине которой проходит Государственная граница РФ совпадающая с таможенной границей Таможенного союза) со стороны ... (Украина) в сторону домовладений ... (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза. 

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, и гражданин ФИО1 с вышеуказанным товаром был задержан сотрудниками отделения в г.Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 09 часов 15 минут 06.02.2017 г. в районе домовладения ... по ... (Россия), в 30 метрах от Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были, таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. 

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2016 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.3 Кодекса РФ об АП (л.д. 1-6);

- копии материалов ПУ ФСБ РФ по РО ( л.д.10-21);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.02.2017 года ( л.д.28-31);

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2017 года, (л.д. 61-69).

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу об административном правонарушении могут быть признаны признание вины, раскаяние, оказание содействия таможенному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу об административном правонарушении не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению через счет Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, открытом в Операционном департаменте Банка России, согласно реквизитам счета:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН 

<

***>, КПП 773001001

Банк получателя – Операционный департамент Банка России, 

<

...>

БИК 044501002, ОКТМО 45328000

Счет № 40101810800000002901

Обязательно при оформлении расчетных документов указывать: в поле (104) код бюджетной классификации ШТРАФЫ – 153 116 0 40 000 16000 140, в поле (107) – код таможни – 10315000, назначение платежа – дело № 10315000-293/2016.

Уникальный идентификатор для оплаты штрафа (УИН) 15310103150000111174.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении не изымались.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: