Дело № 2-3267/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-005621-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 8 июля 2024 г. за период с 8 апреля 2025 по 21 октября 2025 г. (включительно) в размере 6 112 173,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 430 303,05 руб., просроченные проценты – 483 940,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 140 993,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 56 935,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 785,21 руб. в связи с неисполнением заемщиком ИП ФИО2 условий заключенного кредитного договора и договора поручительства.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, с согласия истца, выраженного в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 г. в статье 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 7 июля 2024 г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя опубликованы на официальном сайте банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключённой между заемщиком и банком сделкой кредитования (преамбула заявления и п. 2.1 Условий кредитования).

Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования Общие условия кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, и акцептованное банком в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Согласно п. 1,2,3,6 заявления о присоединении банком предоставлен ИП ФИО2 кредит в сумме 6 400 000 руб. сроком на 36 мес. для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, под 24,66 % годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив 8 июля 2024 г. на счет заемщика № кредитные средства в сумме 6 400 000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ОГРНИП №) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18 августа 2025 г. в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 7 заявления о присоединении ИП ФИО2 обязался погашать кредит равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за окончанием отсрочки по основному долгу и дату полного погашения кредита.

Согласно п. 8 заявления о присоединении за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, установлена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО3 (далее - поручитель) по договору поручительства № от 7 июля 2024 г. путем подписания (акцептования) поручителем заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства, в соответствии с которыми поручитель в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ присоединился к действующим на дату подписания редакции Общих условий договора поручительства №, опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет, известных поручителю и имеющих для него обязательную силу. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) банком и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора поручительства ФИО3 обязуется отвечать перед банком солидарно с ИП ФИО2 по основному договору кредитования № от 7 июля 2024 г. за исполнение обязательств по основному договору кредитования, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Как видно из расчета задолженности, обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, платежи в погашение кредитов и в уплату процентов в установленные сроки и сумме не поступали.

26 июня 2025 г. банк направил ответчикам требование (претензию) о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от 7 июля 2024 г. в размере 5799721,72 руб., однако, до настоящего момента долг не погашен.

За период с 8 апреля 2025 по 21 октября 2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 112 173,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 430 303,05 руб., просроченные проценты – 483 940,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 140 993,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 56 935,30 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчиков не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям обязательства.

В связи с указанными обстоятельствами размер задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые были оставлены без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 66 785,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, паспорт серия №) задолженность по кредитному договору № от 8 июля 2024 г. за период с 8 апреля 2025 по 21 октября 2025 г. (включительно) в размере 6 112 173 (шесть миллионов сто двенадцать тысяч сто семьдесят три) руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 785 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 21 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Марфина