Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей.

Исковые требования налоговый орган мотивировал следующим.

ФИО3, ИНН №, является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные сроки.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требования об уплате налогов (пени).

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 1 820 рублей, пеня по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 261,70 рублей, всего в размере 2081,70 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии административного иска к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, их явка не является обязательной.

В соответствии с ч.2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ИНН № является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

До принятия судом решения по существу заявленных требований, от административного ответчика ФИО3 поступило заявление с указанием на отсутствие у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и отсутствии зарегистрированных на имя ФИО3 транспортных средств. 

В обоснование указанных доводов административным ответчиком представлена карточка учета в отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. № согласно которой автомобиль перерегистрирован на нового собственника 24 октября 2014 года.

Также административным ответчиком представлено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю от 13 февраля 2018 года №@ за подписью заместителя начальника ФИО2 о том, в ответ на заявление ФИО4 от 25.01.2018 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю проведено аннулирование начислений на имя ФИО3 по транспортному налогу за 2014-2015 годы. Имеется указание на то, что транспортный налог за 2015 года в размере 2080 рублей оплачен ФИО3 24 декабря 2016 года, по состоянию на 13 февраля 2018 года задолженность по транспортному налогу отсутствует. 

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 1 820 рублей, пени по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 261,70 рублей, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующими в деле, копии решения, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд.

Судья Карбовский С.Р.