5-93/2019

24RS0018-01-2019-000719-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>) Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО2 водителем, 

УСТАНОВИЛ:

13 января 2019 года в 15 часов 10 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, маршрут №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при подъезде к остановочному павильону, допустил падение пассажира ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне автобуса, которая находилась в центральной части автобуса с левой стороны (вставала с пассажирского сидения для выхода из автобуса). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения в виде: перелома 7,8 ребер слева. По заключению эксперта № от 13.03.2019 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснив, что управлял автобусом аккуратно, было все как обычно, он медленно покатывал к остановке, на дороге в кармане на асфальте был снежный накат, 20 см по сравнению с основной дорогой, т.е. была ступенька. Скорость резко он не менял. Бабушка вставала с сидения, подошла к двери, к ней подошла внучка. Бабушка сначала держалась правой рукой, потом перехватилась левой. Левой рукой она не удержалась. В момент остановки бабушка упала к нему на капот, он не успел ее перехватить. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что она ехала в автобусе с внучкой 6 лет. Внучка капризничала, она уделяла ей все внимание. Она немного просмотрела свою остановку, поздно стала вставать с места. На ее остановке никто не входил и не выходил, и автобус как бы двинулся дальше. Водитель маленько резко затормозил, увидев ее, она держалась правой рукой за поручень, не удержалась, упала на радиатор, там была скоба, она на нее и упала. Водитель автобуса вызвал скорую помощь, у нее были сломаны два ребра. В стационаре она лежала по другому поводу, не в связи с травмой, полученной в автобусе. Полагает, что строго наказывать водителя не стоит, он не хотел ей злостно навредить, немного она сама виновата, так как внучка ее раскапризничалась. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 19 марта 2019 года, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола ФИО1 получил,

- рапортом помощника дежурного дежурной части Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО1 поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> в районе автоплощадки № в маршрутном автобусе произошло падение пассажира;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде перелома 7,8 ребер. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места совершения административного правонарушения, 

- фотографиями с места ДТП, а так же фотографиями автобуса, 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по распоряжению дежурной части Отдела МВД России по ЗАТО г. 

<

адрес> выезжал по адресу на 

<

адрес>, где установил, что водитель автобуса 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении допустил падение в салоне пассажира ФИО3, в результате радения ФИО3 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями кондуктора автобуса ФИО6, которая пояснила, что автобус начал останавливаться, после остановки его качнуло, женщина не удержалась за поручень и упала на передний капот на ручку капота. 

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона, и их достаточно для вынесения решения по делу. 

ФИО1 нарушил положение п. 10.1 Правил дорожного движения, что состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, причиненными пассажиру ФИО3

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Согласно справке ГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа, что свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельств. 

Согласно ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наказание предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения ФИО1, заработная плата которого составляет в месяц 15 000 рублей, позиции потерпевшей, суд считает возможным применить положения ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины предусмотренного санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: 

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, расчетный счет 

<

***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 188 104 241 906 6000 1297.

Наименование платежа: штраф ОВД административный.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного постановления. 

Судья О.Л. Моисеенкова