№ 5-54/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2024 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Слащёвой А.С., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

В 15 часов 50 минут 20 декабря 2023 г. напротив 

<

адрес>, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях, представленных в суд, ФИО2 признал свою вину в совершении указанного правонарушения. 

Помимо признательных показаний виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, в котором содержатся сведения о наличии у лица признаков опьянения. Наличие таких признаков явилось основанием для совершения сотрудниками полиции действий по отстранению ФИО2 от управления автомобилем.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № указано на установление у ФИО2 такого состояния. Это согласуется с бумажным носителем, содержащим сведения об установлении наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 546 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

В акте освидетельствования ФИО2 сделал запись о согласии с результатами проведенного исследования. 

Названные акты, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств в их совокупности. 

Справкой начальника ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

При таких данных прихожу к выводу о том, что 20 декабря 2023 г. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Следовательно, действия указанного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 не содержат признаков деяния, которое подлежит преследованию в уголовном порядке, что подтверждается соответствующими сведениями.

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 (ИНН №) признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегиюпо административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Волгоградского 

гарнизонного военного суда ФИО1